: #main-column img {position:relative;} -->

martes, 14 de septiembre de 2010

La gente es asesinada, y aquí no pasa nada

Es dificil ausentarse de la drámatica y critica situación de violación de Derechos Humanos en Colombia. 

Entre el 2001 y el 2009, se han encontrado 501 casos con 1.013 víctimas asesinados por el Estado (los mal llamados Falsos Positivos), que en su mayoría habían sido presentados como resultado de acciones en combate, Y AQUI NO PASA NADA. 
http://www.eldiario.com.co/seccion/POLITICA/un-total-de-708-personas-enfrentan-procesos-por-falsos-positivos-100424.html

Treinta y seis líderes sindicales han sido asesinados en Colombia en lo corrido del año. Y AQUÍ NO PASA NADA. 
http://www.todelar.com/Noticias/asesinados/treinta-y-seis-l%C3%ADderes-sindicales-han-sido-asesinados-en-colombia-en-lo-corrido-

El Gobierno dice que han hallado otros 43 cadáveres en Cementerio de la Macarena y la suma de despojos humanos llegan a más de 5000. Y AQUÍ NO PASA NADA. 
http://www.eltiempo.com/colombia/justicia/gobierno-confirma-hallazgo-de-otros-43-cadaveres-en-cementerio-de-la-macarena_7906215-1

La Procuraduría pide llamar a juicio al general Maza Márquez por el asesinato de Luis Carlos Galán porque el ex director del DAS contribuyó en su crimen (8 de agosto de 1989 en Soacha, Cundinamarca),Y AQUI NO PASA NADA. 
http://www.eltiempo.com/colombia/justicia/piden-acusar-al-general-r-maza-marquez-por-crimen-de-galan_7905551-1

A mi si me pasa. Me pasa que aún no peirdo mi capacidad de asombro. Me pasa que me da horror el horror. Me pasa que pierdo el sueño. Me pasa que la esperanza de que esto cambiará, también murió con cada niño, mujer y hombre asesinado vilmente como si fuera un deporte. Me pasa que no puedo callar. Me pasa la rabia y el dolor por el otro, el conocido y desconocido que sufre.

La imagen la tome el 11 de junio de 2010 en la Cra. 7 con Avda.Jmz cuando me topé a la muerte gritando por tanto dolor.

miércoles, 18 de agosto de 2010

Carrobomba en Bogotá: una vuelta y dos mandados

Los colombianos en general y en particular los periodistas que vivimos en Bogotá e hicimos la cobertura periodística de la demencial criminalidad terrorista en los últimos años de los 80 y principios de los 90 nos convertimos, por obra de la persistencia, en expertos en identificar autorías materiales y origen de los atentados.
 

Esto nos hace pensar que, por sus características, el acto terrorista en el complejo de edificios sedes de Caracol Radio y la Agencia EFE en Colombia, no pareciera ser cometido por la demencia de las FARC. Tampoco es claro que estuviera dirigido contra la cadena radial y menos aún contra Darío Arizmendi, su director, como nos lo quizo sugerir hoy en su increíble vanidad. 

Como reportera del TeleNoticiero del Medio Día (con la información), viví entre 1989-1990 el período más cruel, sangriento y demencial que haya conocido Bogotá. Los atentados terroristas no sóloe ran diarios, sino que podrían ocurrir dos o tres en el mismo día. Carros bomba explotaba por doquier, todos según los organismos de seguridad de entonces, de autoría del narcotráfico. Nunca se señaló al paramilitarismo de entonces de responsable de alguno, peor seguramente así fue. Antes del asesinato del periodista Guillermo Cano pocos hablabamos en los medios del narcotráfico, pero después de esto y posterior atentado a El Espectador crecieron las voces y el valor, pero también miedo de hoy. 
 
Hay cosas que no se borran de la memoria. Episodios. Entierros. Momentos.


Muchisimos atentados terroristas y asesinatos se cometieron en Bogotá. Recuerdo haber cubierto por lo menos 30 atentados, pero nunca he conseguido olvidar dos en particular. Los que fueorn contra el jefe del Departamento Administrativo de Seguridad DAS Miguel Maza Márquez. Uno ocurrió antes del medio día, como a las 10 de la mañana en la carrera 7 con calle 57 (muy cerca al ocurrido hoy). El otro, en las propias instalaciones del DAS. Grabado como un mal sueño el del avión de Avianca a dónde murió nuestro compañero de estudios del Externado de Colombia y amigo Ricardo Ponce de León. 

En el primer atentado al director del DAS camine dos calles entre partes humanas destrozadas y regadas en la vía. Los ocupantes de uno de los autos que transitaban casi detrás del auto blindado de Maza Marquez eran conocidos míos. Todos murieron. 

Vi la muerte, la destrucción, el espanto en centros comerciales, en CAI, sedes políticas, parqueaderos subterráneos (Hotel Tequendama)... Despertábamos en las mañanas, como hoy, por un bombazo. Las ondas expansivas rebotaban contra los cerros orientales (curiosamente siempre he vivido en los bajos de estas montañas), sonaba inmediatamente mi teléfono (no habían celulares) y la pregunta: Búnker, lo escuchó? o es que andamos muy paranoicos? ¿Dónde cree que fue? La respuesta era la misma. Sí. Fue una bomba, y hasta apostábamos a adivinar donde había sido. 

Creo que desde el 2006 cuando ocurrió el misterioso atentado en la Universidad Militar (del que tampoco sabemos el autor intelectual), no se presentaba algo similar. El de hoy ocurrió lejos de mi casa. No me arrancó del sueño, pero si me regresó a ese tiempo oscuro, doloroso, gris.
 

Fue una especie de una vuelta y dos mandados. Por su características, lugar, hora, cantidad de detónante utilizado y no buscar el daño de personas sino material, responde a lo que ya conocemos hace la extrema derecha, dentro y fuera de las FFMM. 

También, es un claro mensaje utilizando el referente de un medio de información, en este caso , cuya labor informativa se ha caracterizado, en la básica y en FM, por ser independiente. 

Los autores intelectuales quieren que le quede claro a la sociedad y a la ciudadanía democrática "quien manda aquí". Extrañamente no pagarán recompensas por información sobre atentado. Y, aunque quizás no haya sido directamente contra la cadena radial, lo que no se puede desconocer es que ejerce un periodismo más responsable e independiente que otras estaciones y medios.

Ocho años sin Libertad de Expresión

En los últimos 8 años en Colombia se violó la La Libertad de Expresión según artículos 15, 20, 75 y 111 de la CPN (1991).

Artículo 15. Todas las personas tienen derecho a su intimidad personal y familiar y a su buen nombre, y el Estado debe respetarlos y hacerlos respetar. De igual modo, tienen derecho a conocer, actualizar y rectificar las informaciones que se hayan recogido sobre ellas en bancos de datos y en archivos de entidades públicas y privadas.


En la recolección, tratamiento y circulación de datos se respetarán la libertad y demás garantías consagradas en la Constitución.


La correspondencia y demás formas de comunicación privada son inviolables. Sólo pueden ser interceptadas o registradas mediante orden judicial, en los casos y con las formalidades que establezca la ley.

Para efectos tributarios o judiciales y para los casos de inspección, vigilancia e intervención del Estado podrá exigirse la presentación de libros de contabilidad y demás documentos privados, en los términos que señale la ley.


HECHOS: Interceptaciones y persecusión ilegal del DAS contra periodistas, lideres de oposición, HMagistrados, políticos, etc.


Artículo 20. Se garantiza a toda persona la libertad de expresar su pensamiento y opiniones, la de informar y recibir información veraz e imparcial, y la de fundar medios masivos de comunicación.

Estos son libres y tienen responsabilidad social. Se garantiza el derecho de rectificación en condiciones de equidad. No habrá censura.


HECHOS:
Crímenes extrajudiciales por parte del Estado (mal llamados falsos positivos), persecusión y asesinatos de periodistas.


Artículo 75. El espectro electromagnético es un bien público inenajenable e imprescriptible sujeto a la gestión y control del Estado. Se garantiza la igualdad de oportunidades en el acceso a su uso en los términos que fije la ley.


Para garantizar el pluralismo informativo y la competencia, el Estado intervendrá por mandato de la ley para evitar las prácticas monopolísticas en el uso del espectro electromagnético.


HECHOS:
no pudo ser adjudicado el Tercer Canal por las numerosas irregularidades que presnetó proceso, tanto, que solo había un proponente.


Artículo 111. Los partidos y movimientos políticos con personería jurídica tienen derecho a utilizar los medios de comunicación social del Estado en todo tiempo, conforme a la ley. Ella establecerá así mismo los casos y la forma como los candidatos debidamente inscritos tendrán acceso a dichos medios.
(1991)
 

HECHOS: El único que utilizó los medios del Estado para su convenencia en los últimos ocho años fue Uribe.

"Artículo 20. Libertad de expresión e información


Comprende este artículo además la responsabilidad de los medios masivos de comunicación, derecho a la rectificación y prohibición de censura.


La libertad de expresión es una condición necesaria para que el ser humano se desarrolle plenamente en sociedad, pues se entiende por el que el hombre por que se preocupa el derecho en Colombia, no es el hombre aislado sino el hombre en sociedad. Es así como el artículo 1 dice que la República de Colombia se funda en el respeto a la dignidad humana, el trabajo, la solidaridad y la prevalencia del interés general. Por lo tanto se busca con la libertad de expresión la realización del ser humano como individuos dentro de una sociedad.


Pero no solo se busca la realización del individuo con la libertad de expresión, también la realización del Estado social de derecho, democrático, participativo y pluralista. El ser político se desarrolla en un Estado democrático, solo si puede expresarse libremente, difundir su pensamiento, recibir información veraz e imparcial y si es el caso fundar medios masivos de comunicación que no podrán por lo tanto ser monopolio exclusivo de nadie, ni aún del Estado.


Con respecto a la responsabilidad social que se le impone a los medios de comunicación, es pertinente decir que esto responde a las condiciones de la sociedad actual. Con razón decía Napoleón que temía más a un periódico que a cien fusiles. Pues bien, hoy en día no se trata sólo de periódicos sino de verdaderos medios masivos de comunicación como la televisión y la Internet que llegan a casi todos los confines del planeta y que a nivel nacional se difunden tan ampliamente que pueden llegar a tener efectos positivos o negativos en forma muy amplia.


Hoy en día los comentarios sobre estos medios masivos de comunicación son ya de otra magnitud, por ejemplo dice Eduardo Galeano que ya no los fines justifican a los medios, sino los medios de comunicación justifican a los fines. Con esto nos da a entender que las necesidades del mercado que no siempre son las necesidades de la mayoría de la población, llevan a los detentadores de los medios de comunicación que son generalmente algunos grandes grupos económicos a justificar cualquier cosa para proteger sus propios intereses.


En ocasiones es tal el poder de los medios de comunicación que se ve afectado el derecho de la libre competencia económica. Esto se da cuando grupos económicos propietarios de los medios de comunicación optan por promocionar sus productos negando así en la práctica a los propietarios de productos de su competencia, la posibilidad de comprar espacios para publicidad.

sábado, 31 de julio de 2010

Paradojas de los consumidores de noticias por Internet

Aunque el profesor Luis Soriano ya se bate ante un computador, los niños y niñas de El Difícil (Magdalena) a los que les lleva y lee varias veces a la semana cuentos, poemas e historias del mundo en sus burros Alfa y Beto, aun no han visto o saben que existen estas máquinas del presente, y por tanto no forman parte de la albutada cifra de los 1.407.724.920 de personas que tienen acceso a Internet en el mundo. Muchos son los niños y niñas no sólo en Colombia, hábidos de leer y conocer que están aún instalados en ese 80% para quienes esta posibilidad aún no ha llegado, como tampoco el agua o la electricidad. Para algunos y muy pocoso, su mayor ventana al mundo les llega de la mano, o mejor, a lomo del Biblioburro de Luis Soriano. 
Si bien de esta cifra, que corresponde al 20% del total de la población mundial, no ve, no lee o no escucha noticias por la Red, lo que es cierto  es que para estar eprsonas constituyen una al mundo ha creado nuevos consumidores con habitos cuyos resultados son sorprendentes, según un estudio realizado entre 2000-2010 por el proyecto Pewinternet del Pew Research Center, descubriendo importantes cambio de hábitos en el consumo de noticias de la gente. Estas son algunas de las conclusiones más destacadas.  

Conclusión 1
Las redes sociales funcionan como centinelas, filtros, curadoras y canales de distribución de noticias.
Paradojas:
  • Mayor cantidad de noticias, pero menos tiempo invertido en ellas.
  • Más acceso directo a expertos y mayor generación de contenido; pero no mayor comprensión de los temas.
  • Más voces y más variedad; pero más tráfico hacia las grandes marcas (de noticias).
  • Más participación y conexión; pero menos ingresos.
Conclusión 2
Los "consumidores" tienen el control del playlist (de lo que quieren saber)... y quieren participar en la recolección y distribución de noticias.
Paradojas:
  • Más transparencia en la generación de noticias, pero menos confianza en la cobertura.
  • Mayor oportunidad de personalizar el contenido, pero menor lealtad.
  • La gente dice que es más fácil estar actualizado y, al mismo tiempo, que es más difícil discriminar ante tanta abundancia.
  • La gente está satisfecha con la cobertura de los temas que le importan por parte de los medios tradicionales y, al mismo tiempo, ve menos imparcialidad.
Conclusión 4
Las noticias son una mercancía y los consumidores muestran una respuesta clásica: no quieren pagar por algo que abunda. 

Conclusión 5
Los medios necesitan descubrir dónde pueden agregar valor a las noticias a lo largo de la "cadena de producción".
Si te interesa este último punto, al final de la presentación hay un par de modelos propuestos por dos por analistas de PewInternet.  

Foto Bun Diciembre de 2009 
Información publicada por 5Wh.info el 6 de julio de 2010 
http://www.5wh-info/2010/07/medios-2000-vs-medios-2010.html

¿Libertad de expresión absoluta?

¿WikiLeaks es héroe o villano? Pregunta Chris Anderson de TED al público durante la entrevista al periodista y fundador de Wikileaks Julian Assange. Una interesante conversación en la que entrevistador y entrevistado proporcionan en el encuentro profesional no pocas lecciones de periodismo que bastante falta le hace al colombiano hoy. 
El entrevistador, quien sin duda ha hecho una gran investigación sobre su entrevistado, pregunta, no interroga ni emite opiniones ni juicios, esto nos pemrite conocer a Assange, su historia, los valores éticos que lo mueven, la información, las fuentes y la razón de ser de este Sitio.  
Desde el pasado 25 de julio Assange ha sido noticia planetaria al develar en su sitio en Internet más de 90 mil documentos que dan cuenta de las violaciones a los derechos humanos de la tropa norteamericana (del gobierno estadounidense) en la guerra en Afganistán entre 2004 y 2009.  
¿Debemos o no los ciudadanos saber o conocer todo cuanto desconocemos sobre como actuan los Estados y sus gobiernos en los distintos ámbitos e intereses de sus sociedades? Se pregunta en la página. Y personalmente creo que si. Que debemos saberlo todo. Que entre mayor sea la transparencia y la libertad de expresión, mejor se podrán atender las necesidades de las comunidades más vulnerables, orientar los recursos, pero sobre todo, ejercer control, fiscalización y veeduría para que, en nuestro nombre, no se engañe, robe, asesine e inventen guerras. Libertad de Expresión, Derecho a la Información y Derecho al acceso a la información, distintas aristas de un mismo asunto que hoy es clave para la subsistencia de cualquier democracia. Disfruten la entrevista.

 

martes, 20 de julio de 2010

¿Qué contendrá la Urna Centenaria?












Mientras que en el marco del Bicentenario de la Independencia de Venezuela son exhumados por segunda vez los restos de Simón Bolívar, en Bogotá la expectativa es grande por conocer lo que contiene desde hace 100 años la Urna Centenaria, y que solo podrá abrirse le 20 de julio según lo dispuesto por el Consejo Muncipal de entonces.
No se que sentido o valor pueda tener el conocer la causa de la muerte de Simón Bolívar ocurrida unos días atrás, el 17 de diciembre de 1830. Aunque El Libertador murió en Santa Marta y sus restos reposaban en la Quinta de San Pedro Alejandrino, los mismos fueron traladados a Caracas en 1842. Tanto en ese año como ahora en 2010, la exhumación fue rodeada de honores militares, la primera registrada en los anales de la historia a puño y letra, la segunda, trasmitida por televisión e Internet a todo el planeta.
No he encontrado o conozco ningún acto significativo oficial para la conmemoración del Bicentenario, que a mi ni me va, sin embargo, el solo hecho de saber qué papeles u objetos se encontrarán en la Urna Centenaria me causa una gran curiosidad.
El 20 de julio de 1910, cuando se dispuso de la creación del esta Urna, también el Consejo Municipal tomó otras decisiones para la conmemoración de la primera centuria. Una de estas, que todos los pobres de los Asilos de Bogotá fueran alimentados en homenaje a los próceres de la independencia, un hecho que sin duda, fue el más significativo de todos.
Cien años después, para el 20 de julio de 2010, el Consejo de Bogotá no dispuso ni siquiera algo parecido y gente con hambre hay mucha y no solo en Bogotá. Dice la historia que también teníamos tren de cercanías y tranvía, dos medios de transporte que dejaron de existir después del 9 de abril de 1948. Sin embargo, entre Bogotá y la nación se acaba de presupuestar, para hacer otra vez por segunda vez en su historia, el tren de cercanías y un Metro para la ciudad. Asuntos de los que vengo escuchando hace 30 años también. El tranvía no se ha pensado recuperar para Bogotá, pero si para Medellín que por demás nunca ha tenido.
Me resulta asombroso, pero también doloroso constatar que hace apenas 100 años atrás, el Río San Francisco lo cruzaban 17 puentes, los cuales fueron restaurados para la fecha y rebautizados con los nombres de igual número de próceres. Y bueno, la historia sigue. No sabemos si algunos o todos los numerales del acuerdo 15 de 1910 se realizaron.


ACUERDO 15 DE 1910 (Junio 17) “Por el cual se dispone la manera de celebrar en Bogotá el primer Centenario de la Independencia de Colombia”.
EL CONCEJO DE BOGOTÁ, En uso de sus facultades legales, y CONSIDERANDO: Que el 20 de Julio próximo se cumple el primer Centenario de Independencia de Colombia, y que es un deber de la Municipalidad conmemorar aquella gran fecha y rendir homenaje de gratitud a los varones ilustres que en esta ciudad hicieron el primer movimiento de emancipación.
ACUERDA:
ARTICULO 1 El Alcalde de Bogotá procederá a entenderse con la autoridad eclesiástica correspondiente para que el 20 de Julio se cante un solemne Te Deum en la Basílica Primada, y para que el día 21 de se celebren unas Honras en la misma iglesia, por todos los Próceres de la Independencia.
ARTICULO 2. El Alcalde se entenderá con el Ministerio de Instrucción Pública a fin de que las escuelas públicas de cada barrio, tomen la parte que les corresponda en el homenaje a los Próceres.
PARAGRAFO. El Alcalde proveerá a cada una de las escuelas de la ciudad de una bandera nacional para esa festividad.
ARTICULO 3. El Alcalde y los Independencia, y repartirán al público ejemplares impresos de ella, para lo cual prepararán con tiempo una edición abundante de este documento.
ARTICULO 4. El Alcalde constituirá una junta de señoras, en poder de la cual pondrá la suma de quinientos pesos ($500) oro para que, en recuerdo de los Próceres, dicha junta proporcione alimentación el día 20, a todos los pobres que ocupan los Asilos de la ciudad.
ARTICULO 5. El Alcalde queda encargado de hacer ejecutar lo siguiente:
a) Hará arreglar convenientemente para el mismo día las tumbas y bóvedas del Cementerio donde reposan algunos de los Próceres y se colocarán en ellas el Pabellón nacional y sendas coronas de laurel; b) En una placa de bronce hará grabar el Acta de la Independencia con las firmas de los que la suscribieron, la cual será colocada en el Salón Municipal; c) Hará colocar en el patio del Palacio Municipal el busto del tribuno del pueblo, D. José Acevedo Gómez, el cual ha sido obsequiado por la sociedad Unión; d) Hará colocara la placa en mármol obsequiada por el Sr. Vicente Herrera, en el frontis de la localidad donde se originó el primer grito de independencia, con motivo de la reyerta entre Morales y Llorente; e) hará arreglar y restaurar si fuere necesario, de acuerdo con el Director de Obras Públicas, los puentes de la ciudad, los cuales llevarán nombres de Próceres; y al efecto, hará colocar en cada uno de ellos la inscripción respectiva, así:
PUENTES SOBRE EL RIO SAN FRANCISCO:
Miguel Pombo, en el Paseo Bolívar. El Libertador, en la Carrera 1. Boyacá, en la calle 18. Santander, en la carrera 4. Frutos Joaquín Gutiérrez, en la carrera 6. 20 de Julio, en la carrera 7. Francisco Antonio Zea, en la carrera 9 Antonio Baraya, en la carrera 9. García Rovira, en la carrera 10 Sucre, en la calle 13 Diego Padilla, en la calle 12 Acevedo Gómez, en la calle 11 Los Mártires, en la calle 10 Ignacio Herrera, en la calle 9 José Miguel Pey, en la calle 8 Caldas, en la calle 7 José María Ortega, en la carrera 13.
SOBRE EL RIO SAN AGUSTIN:
Bolívar, en la carrera 4. Francisco de Paula Vélez, en la Carrera 5 José Nicolás de Rivas, en la carrera 6. Girardot, en la carrera 7 Domingo Caicedo, en la carrera 8. Crisanto Valenzuela, en la carrera 9. Córdoba , en la carrera 10. Andrés Rosillo, en la carrera 11 Joaquín Camacho, en la carrera 12 SOBRE LA QUEBRADA DE GUADALUPE José María Cabla, en la calle 11 SOBRE LA QUEBRADA DE SAN JUANITO Manuel Bernardo Alvarez, en la carrera 6. Nariño, en la carrera 7 Ricaurte, en la carrera 8.
ARTICULO 6. El 20 de Julio celebrará la Municipalidad una sesión solemne con asistencia de las autoridades y funcionarios; y a su debido tiempo designará las personas que han de llevar la palabra en dicha sesión.
ARTICULO 7. La Municipalidad ofrecerá el día 22 de Julio, un banquete en el Salón Municipal, a los jóvenes que habrán de formar el Congreso de estudiantes que se reunirá el 20 del mismo mes.
ARTICULO 8. El Alcalde y a la comisión nombrada por el Concejo para los festejos del Centenario, se pondrá de acuerdo con la Comisión Nacional, a fin de organizar convenientemente el programa de las festividades que han de tener lugar en la ciudad, para conmemorar la fecha clásica.
ARTICULO 9. Los gastos que ocasione el presente Acuerdo, se tomarán de la partida votada para la celebración del 20 de Julio
Dado en Bogotá, a diez y siete de Junio de mil novecientos El Presidente, GUILLERMO QUINTERO C. El Secretario, Antonio M. Londoño Alcaldía Municipal de Bogotá, Febrero 20 de 1910 Publíquese y ejecútese JAVIER TOVAR El Secretario Leonidas Ojeda A.
http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=7733

Uno vuelve siempre

Han pasado un poco más de tres años desde que creé y abandoné este espacio. Durante ese tiempo no he estado inmóvil. Incursioné en Facebook, a donde aún sigo, pero también ingresé a Twitter medio del que soy una activa paticipante. Lo que se llaman en este tiempo redes sociales me atraparon como espacio de interacción política y profesional, o visceversa. Pensé que el 20 de julio era una buena fecha para retomar y exigirme, otra vez, continuidad en la labor, además porque la disfruto mucho y por la creciente necesidad de mayor espacio para subir fotos. Uno vuelve siempre, yo voy y vengo siempre. Esta vez no se por cuanto tiempo. Nos muchos los asuntos en los que me ocupo y me entretienen e interesan. La fotografía y la el uso de Tics me atrapan como nada. Sin más. Empiezo. Bun

miércoles, 14 de julio de 2010

El periodismo sin adjetivos

Leo con frencuencia el Blog Mira que te lo tengo dicho de Juan Cruz, escritor y periodista Canario, editor de El País de Madrid.

El  texto, el periodismo sin adjetivos, es una lección que quise alojar en Sentipensantes de manera permanente, porque sin duda, además de ser un llamado de atención, es una referencia urgente que no se debe perder de vista por el rigor y enorme responsabilidad que conlleva el periodismo.


El periodismo sin adjetivos

Esta es una profesión humilde; humilde porque es pasajera aunque imprescindible; sin el periodismo no se puede hacer la historia, o al menos no se puede rastrear. El periodismo es la huella que van dejando los días. En fin. Y es cruel, un oficio cruel, decía Eugenio Scalfari, el primer director de La repubblica de Roma. Cruel porque domina un poder que puede afectar a las personas, a las instituciones, y puede afectarlo muchas veces sin posible defensa de los que sufren el periodismo cuando éste no se basa en datos ciertos sino en rumores que se utilizan para dañar. El poder que tienen (que tenemos) los periodistas es la raíz de los numerosos contrafuertes que, en algunos casos los propios profesionales, se pone el periodismo para controlar adecuadamente su fuerza o su impacto. Scalfari es también el autor de la más sólida de las definiciones que conozco de periodista: periodista es gente que le dice a la gente lo que le pasa a la gente. Se la escuché en un aula de la Escuela de Periodismo de El País y ayer la dije en un aula en la que jóvenes aspirantes a ejercer el oficio me interrogaban sobre esto que hacemos. En algún momento uno de ellos me preguntó por mis opiniones acerca del periodismo neutral y del periodismo militante. Le dije que el periodismo no debe tener adjetivos, y militante debe ser el periodismo tan solo del periodismo: del rigor, del contraste, del respeto por las personas y por los datos. ¿Periodismo neutral? Tampoco existe, pues en medio no hay nadie: cuando uno escribe sobre lo que ocurre está adoptando un punto de vista, y ese jamás es inocente o desinformado, en el sentido de que cuando uno narra tiene tras de sí la tradición de sus propias miradas, de su propio modo de ver la vida. Un amigo periodista suele decir que un periódico es una mirada compartida; ese estado es en el que está el periodismo, o el periodista: ve para contar, pero no adopta a priori punto de vista ninguno, no va a la plaza deseando que las cosas se puedan contar desde un punto de vista u otro. No va a la plaza con adjetivos. Los adjetivos los pone el lector. ¿Neutral? ¿Objetivo? ¿Partidista? ¿Militante? Uf. Pongamos adjetivos al periodismo y lo habremos puesto cuesta abajo en la rodada como dice la milonga argentina. Por cierto, llueve en Buenos Aires. A cántaros. Es lindo ver llover en Buenos Aires. Y me voy, esta mañana me marcho de la capital de Borges y de Sabato. Mañana hubiera cumplido cien años Sabato.
23 junio, 2011 

martes, 18 de mayo de 2010

Pensando pensamientos




Lo colombianos contemporáneos (hagan sumas y restas), nos distinguimos, entre muchas otras cosas maravillosas como su hospitalidad, capacidad de goce y de trabajo, en que aún nos pesa demasiado una condición mental y cultural adquirida y alimentada. Tenemos más claro, y argumentos nunca nos faltan, para explicar e ilustrar más lo que nos separa, que lo que nos une. Nos enfocamos más en lo que "no podemos", que en lo que si esta a nuestro alcance resolver o incidir. Pensamos y opinamos con el deseo, pero no nos movemos un centimetro para obtenerlo. Pontificamos sobre lo divino y humano, pero las más de las veces estamos lejanos de practicas más liberadoras o liberales. Tememos a la oscuridad, pero cuando hay un atizbo de luz tratamos, como sea, de ensombrecer el rayo. A veces no entiendo a mis contemporáneos. En lo personal conseguí aprender, que se suma con unos y no con ceros.
Un abrazo a todos los que me leen. 
Fotos by Bunkerglo de la Serie "Desde la piedra filosofal". SF Cca. 2009.

lunes, 3 de mayo de 2010

Día Mundial de la Libertad de Prensa


Prensa registra No a referendo reeleccionista Uribe 3 - Corte Constitucional - Foto by Bun Febrero 26 de 2010
El 3 de mayo fue proclamado como el Día Mundial de la Libertad de Prensa en 1993, por la Asamblea General de las Naciones Unidas (decisión 48/432, de 20 de diciembre), siguiendo la Recomendación adoptada durante la 26ª sesión de la Conferencia General de la UNESCO en una resolución de 1991 sobre la «Promoción de la libertad de prensa en el mundo» había reconocido que una prensa libre, pluralista e independiente era un componente esencial de toda sociedad democrática y un derecho humano fundamental. Desde entonces, se ha celebrado cada año el 3 de mayo, aniversario de la Declaración de Windhoek.
El Día Mundial de la Libertad de Prensa se celebra cada año el 3 de mayo en todo el mundo. Es una oportunidad para:
  • Celebrar los principios fundamentales de la libertad de prensa;
  • Evaluar la libertad de prensa;
  • Defender los medios de comunicación de los atentados contra la independencia y
  • Rendir homenaje a los periodistas que han perdido sus vidas en el cumplimiento de su deber.
El artículo 19 de la Declaración Universal de Derechos Humanos declara :

«Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión».
 
Las recientes revueltas en algunos países árabes han recalcado el poder que tienen los medios de comunicación, la búsqueda de la libertad de expresión por parte del ser humano y la confluencia de la libertad de prensa y la libertad de expresión, por medio de varios medios tradicionales y nuevos.
Esto dio origen a un nivel inédito de libertad mediática. Los nuevos medios han permitido a la sociedad civil, gente joven y comunidades llevar a cabo transformaciones sociales y políticas masivas a través de la autoorganización y la participación de toda la juventud en la lucha por expresarse libremente y ser portavoces de las aspiraciones de sus vastas comunidades.
Con todo, la libertad de medios de comunicación es frágil y aún no está al alcance de todos. Si bien el entorno favorable para una verdadera libertad de medios de comunicación está mejorando, este contrasta con la cruda realidad de que muchas personas en este mundo no tienen acceso a las tecnologías básicas de comunicación. Más aún, la cantidad de noticias transmitidas en línea crece al mismo ritmo que el número de periodistas amordazados, agredidos y hasta asesinados por su trabajo, incluidos los blogueros.
(Tomado de http://www.un.org/es/events/pressfreedomday/)

Declaración de Windhoek

Texto de la Declaración

Nosotros, los participantes en el Seminario para la promoción de una prensa africana independiente y pluralista organizado por las Naciones Unidas y la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura, que se celebró en Windhoek (Namibia) del 29 de abril al 3 de mayo de 1991,
Recordando la Declaración Universal de Derechos Humanos,
Recordando la resolución 59 (I) de la Asamblea General, de 14 de diciembre de 1946, en la que se declara que la libertad de información es un derecho humano fundamental, y la resolución 45/76 A de la Asamblea General, de 11 de diciembre de 1990, sobre la información al servicio de la humanidad,
Tomando nota con reconocimiento de las declaraciones formuladas por el Secretario General Adjunto de Información Pública, de las Naciones Unidas, y el Director General Adjunto para la Comunicación, la Información y la Informática de la UNESCO en la apertura del Seminario,
Expresando nuestro sincero reconocimiento a las Naciones Unidas y a la UNESCO por haber organizado el Seminario,
Expresando también nuestro sincero reconocimiento a todos los órganos y organizaciones intergubernamentales, gubernamentales y no gubernamentales, en particular al Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), que han contribuido al esfuerzo desplegado por las Naciones Unidas y la UNESCO para organizar el Seminario,
Expresando nuestra gratitud al Gobierno y al pueblo de la República de Namibia por su generosa hospitalidad que ha favorecido el éxito del Seminario,
Declaramos lo siguiente:
  1. De conformidad con el artículo 19 de la Declaración Universal de Derechos Humanos, el establecimiento, mantenimiento y fortalecimiento de una prensa independiente, pluralista, y libre son indispensables para el desarrollo y mantenimiento de la democracia en un país, así como para el desarrollo económico.
  2. Por prensa independiente debe entenderse una prensa sobre la cual los poderes públicos no ejerzan ni dominio político o económico, ni control sobre los materiales y la infraestructura necesarios para la producción y difusión de diarios, revistas y otras publicaciones periódicas.
  3. Por prensa pluralista debe entenderse la supresión de los monopolios de toda clase y la existencia del mayor número posible de diarios, revistas y otras publicaciones periódicas que reflejen la más amplia gama posible de opiniones dentro de la comunidad.
  4. La evolución actual de un número creciente de países africanos hacia una democracia fundada en el pluripartidismo es acogida con beneplácito y crea un clima favorable al surgimiento de una prensa independiente y pluralista.
  5. La tendencia mundial hacia la democracia y la libertad de información y de expresión es una contribución fundamental a la realización de las aspiraciones de la humanidad.
  6. En el Africa actual, pese a los acontecimientos positivos que se han registrado en algunos países, periodistas y editores son víctimas de represión en muchos países -son objeto de asesinatos, arrestos, detenciones y censura-, y se restringen sus actividades por diversas presiones económicas y políticas, como las restricciones impuestas al suministro de papel periódico, los sistemas de licencia previa que limitan la libertad de publicación, las restricciones a la concesión de visas lo que obstaculiza la libertad de movimiento de los periodistas, las restricciones al intercambio de noticias y de información, y las limitaciones a la libre circulación de diarios dentro de los países y fuera de sus fronteras nacionales. En algunos países, el partido único ejerce un dominio total sobre la información.
  7. En la actualidad, por lo menos 17 periodistas y editores se encuentran detenidos en prisiones africanas, y 48 periodistas africanos murieron en el ejercicio de sus funciones profesionales entre 1969 y 1990.
  8. La Asamblea General de las Naciones Unidas debería incluir en el programa de su próximo período de sesiones un tema relativo a la censura con miras a declarar que ésta constituye una grave violación de los derechos humanos, cuestión que incumbe a la Comisión de Derechos Humanos.
  9. Se debe alentar a los Estados africanos a que proporcionen las garantías constitucionales necesarias a la libertad de prensa y a la libertad de asociación.
  10. Para fomentar y consolidar los cambios positivos que se producen actualmente en Africa y para contrarrestar los de carácter negativo, la comunidad internacional -concretamente las organizaciones internacionales (tanto gubernamentales como no gubernamentales), los organismos de desarrollo y las asociaciones profesionales- debería, como cuestión prioritaria, destinar recursos financieros al desarrollo y la creación de diarios, revistas y otras publicaciones periódicas no gubernamentales que reflejen tanto la sociedad en su conjunto como los diferentes puntos de vista de las comunidades a las que prestan servicios.
  11. Toda financiación debe estar encaminada a fomentar el pluralismo así como la independencia. En consecuencia, esa financiación debe concederse a los medios de comunicación públicos únicamente si las autoridades garantizan, en el plano constitucional y de manera efectiva, la libertad de información y expresión y la independencia de la prensa.
  12. Con el propósito de contribuir a la preservación de las libertades enumeradas anteriormente, la creación de asociaciones profesionales, sindicatos de periodistas y asociaciones de editores verdaderamente independientes y representativos constituye una prioridad en todos los países de Africa en que esos organismos no existan todavía.
  13. La legislación nacional de los países africanos relativa a los medios de comunicación y a las relaciones laborales debería formularse de manera que garantice la existencia de asociaciones representativas como las mencionadas anteriormente y las condiciones que les permitan cumplir sus importantes tareas en defensa de la libertad de la prensa.
  14. Como muestra de buena fe, los gobiernos de países africanos que han encarcelado a periodistas por sus actividades profesionales deberían liberarlos sin tardanza. Los periodistas que han tenido que salir de sus países deberían estar libres de volver a ellos y reanudar sus actividades profesionales.
  15. Debería alentarse y apoyarse la cooperación tanto entre editores africanos como entre editores del Norte y del Sur (por ejemplo, de acuerdo con el principio del hermanamiento).
  16. Como cuestión de urgencia, las Naciones Unidas y la UNESCO, y particularmente el Programa Internacional para el Desarrollo de la Comunicación, deberían, en cooperación con los organismos gubernamentales (especialmente el PNUD) y no gubernamentales donantes, las organizaciones no gubernamentales competentes y las asociaciones profesionales, emprender actividades de investigación a fondo en las siguientes esferas concretas:
    1. Identificación, con miras a su eliminación ulterior, de las barreras económicas que se interponen al establecimiento de nuevas salidas para los medios de comunicación y difusión de noticias, incluidos los impuestos, derechos de aduana y cuotas que restringen la importación de artículos tales como el papel periódico, los equipos de imprenta, de composición y de elaboración de textos, así como los impuestos sobre la venta de los diarios;
    2. Capacitación de periodistas y administradores, y establecimiento de instituciones y cursos de capacitación profesional;
    3. Identificación de los obstáculos jurídicos que se interponen al reconocimiento y buen funcionamiento de los sindicatos o asociaciones de periodistas y editores;
    4. Creación de un registro de los medios de financiación de que se dipone en organismos de desarrollo y otra clase de instituciones, con indicación de las condiciones impuestas para poder acceder a esos fondos y los procedimientos para solicitarlos;
    5. La situación en que se encuentra la libertad de prensa en cada uno de los países de Africa.
  17. En vista de la importancia de la radio y de la televisión en la esfera de la difusión de noticias e información, se invita a las Naciones Unidas y a la UNESCO a que recomienden a la Asamblea General y a la Conferencia General, respectivamente, la organización de un seminario análogo de periodistas y directores de servicios de radio y televisión en Africa, a fin de explorar las posibilidades de aplicar a estos medios de comunicación los mismos principios de independencia y pluralismo.
  18. La comunidad internacional debería contribuir al logro y aplicación de las iniciativas y de los proyectos que figuran en el anexo a la presente Declaración.
  19. El Secretario General de las Naciones Unidas y el Director General de la UNESCO deberían trasmitir la presente Declaración a la Asamblea General de las Naciones Unidas y a la Conferencia General de la UNESCO, respectivamente.