En el techo de Trump en Panamá

Ni yo misma daba crédito a mi audacia. Sin dudarlo y desafiando mi pánico a las alturas –y esto iba a ser demasiado alto- y la sensación de vértigo, subí en uno de los ascensores montacargas de la terminada obra negra, hasta el último piso o techo de la vanguardista Torre Trump Ocean Club y, desde allí, divisar Nikon y Canon en mano, el nutrido paisaje geométrico de cemento que contrasta con el vaivén celeste y añil del espléndido océano que cercar la Panamá vieja, colonial y moderna.

Sin darme cuenta, y en un proceso lento pero seguro parando primero en el piso 35 y luego hasta el final, llegué no solo a sus 293 metros por encima de sus 70 pisos, para disfrutar de la espectacular panorámica de 360º grados de la pequeña urbe capitalina de centros comerciales, muelles, embarcaciones, departamentos de lujo, hoteles, casinos y sus desafiantes rascacielos asomados al pacífico.

Desde esta altura es casi un juego de lego identificar los 127 edificios cuyos diseños, entre otros, las Torres Arts, la Torre Vitri, Pearl Tower entre otras, cuyo diseño sobre sale entre todas las demás. También, las cerca de 100 que se construyen (quizás alguna inversión del grupo DMG o #Tom o #Jerry), en este bello país con un importante déficit habitacional para sus 3.2 millones de ciudadanos, y solo el 50% en Ciudad de Panamá. Pero la Trump no es propiamente vivienda de interés social. 

Estar en el techo de este rascacielos próximo a inaugurarse y recorrer parte de sus entrañas, fue un privilegio posible de la mano del ingeniero civil Jenaro Echeverri, gerente de construcción del proyecto, y quien con mucha emoción y orgullo profesional, no ahorró explicación, ilustración y comentario sobre esta mega obra que se inició en mayo de 2008 cuando se colocó la primera piedra.

La Torre Trump Ocean Club es quizás hoy la más alta y más grande la propiedad vertical en América Latina, me comenta Jenaro. “Urbanizadores panameños y colombianos se unieron para que The Trump® Organization participará en la primera mega construcción de hotel y condominios en Panamá”.

Y es que sin duda, el diseño, dimensión y propósito del negocio que representa la Trump, llegó para redefinir el negocio de bienes raíces en Panamá. Primero, porque es el primer proyecto en América Latina en el que el magnate Trump participa. Segundo, porque la inversión inicial de más US$250 millones para la construcción, significó un aumento en oportunidades de empleo, urbanización y turismo.

 














En la distancia y desde cualquier punto de la bahía sobresale este rascacielos en forma de vela. Un lugar ideal para ver esta embarcación de cemento es desde “El Causeway” o calzada de Amador. Creo que es una especie de dique por el propósito que tiene, pues de casi 6 kilómetros une 3 islas y fue construido, al mismo tiempo que el Canal, para detener las corrientes marinas provenientes de la Bahía de Panamá.

 
Aunque desde una vista aérea y cualquier punto del animado malecón turístico de restaurantes, bares y caminos para andar de Amador se puede observar el imponente Velero, desde otro ángulo y distancia, la Trump también nos deja ver como su vela se convierte en alas curvilíneas dispuestas al sexo o la aleta dorsal de un tiburón (!).   

Pero esa aleta dorsal en su cúpula solo fue posible mirarla con los ojos de Jenaro y un lente normal Nikón y acostada en el piso 34 que corresponde al lobby del Hotel. La volumetría, me dice Jenaro, por la forma en que fue concebido el edificio de 79 pisos, fue uno de los retos arquitectónicos más serios del proyecto. Y le creo. Todo me parecía que había sido un reto del tamaño mismo de esta mega obra. 

Y es que está imponente obra civil y de diseño alberga en tres definidas secciones un centro de negocios de 1.400 metros cuadrados, un centro comercial de similares dimensiones, parqueaderos para 1.400 vehículos, 36 ascensores, 10 amplias escaleras de emergencia, un SPA de 929 metros cuadrados, dos piscinas en el piso 13, una de borde infinito, bares descubiertos, 509 apartamentos residenciales y un Hotel que ocupa una de las velas (o las dos?) con 369 habitaciones que incluyen 41 suite del hotel y 126 lofts, todo, de gama alta.

Sobre el nivel del mar la monumental Torre Trump Ocean Club diseñada por los arquitectos Mallol & Mallol y George Moreno (http://www.mallolarquitectos.com/index_templ.html?p=undefined), se consumió 120.000 metros cúbicos de concreto. Cuenta además con un sofisticado sistema de evacuación, tamaños de escaleras, luces de emergencia y otras medidas que sirven para casos de incendios y temblores con las últimas tecnologías en diseño estructural sismo resistente. 

Y como suele ocurrir, la inversión prevista inicialmente de 250 millones de dólares superó los 400 mil millones de dólares, de los cuales 220 se obtuvieron con la emisión de bonos que realizó Newland International Properties Corp. en 2007, según informaciones de prensa. Según un aviso de Internet del pasado 10 de enero, un inversionista estaba vendiendo los 70 mts cuadrados de su oficina en 360.000 dólares (Si alguno de mis lectores está interesado: precosrealty@hotmail.com) 

Los pensionados cultos y de mayor poder adquisitivo de Europa y Canadá son sus principales compradores. En lo personal, sería incapaz de vivir un solo día en esta mega estructura. Sin duda, lo que si me provocaría luego de ver las entrañas de del mega edificio, es estar el día de su inauguración por amable invitación de la princesita de papá Donald y de NY, Ivanka Trump, quien será la administradora del velero de cemento. El fastuoso espectáculo y derroche de dinero será un hito por esta región del mundo. Estilo Trump.  

Lo que no pregunté y tampoco nadie me contó ni he podido establecer, es si existirá o no allí un hospital, pues la cohabitación entre empleados, residentes, huéspedes, pasantes de negocios y sobre el nivel del mal, perdón, del mar la probabilidad de situaciones de no salud son mayores por más espaciosas, aireados y cómodos que sean los espacios.

“Este es el primer proyecto que el gigante inmobiliario Donald Trump hace en Latinoamérica, y una empresa colombiana planteó todo el esquema: Arias Serna Saravia, el mismo que tiene varios y especiales condominios en Bogotá, apartamentos, centros deportivos, el Hotel santa Clara en Cartagena, etc. 

http://www.ariassernasaravia.com.co/

Para que se hagan una idea

La Trump Ocean Club International es algo muy similar a edificar 2.500 apartamentos de 100 metros cuadrados en un sólo edificio, pero con el Top Ten en calidad de acabados propios del magnate Trump.

Con los 120.000 m3 de concreto que se usaron se podría construir una carretera de 61 kilómetros de longitud por 50 metros de ancho, y se extendiera todo el cableado utilizado resultaría una línea correspondiente a 700 kilómetros.

Desde mayo de 2007 y por casi tres años trabajaron y convivieron diariamente cerca de 2.400 obreros, casi todos, afiliados al Sindicato Único de Trabajadores de la Construcción y Similares (Suntracs). Solamente se presentó un accidente en el que murió un obrero al caer por un ducto desde el piso 13. La mayoría de ellos dedicados netamente a la construcción de la Torre en todos sus aspectos. Una pequeña minoría eran mujeres, dedicadas a la limpieza de los distintos pisos y a cocinar.

 
¿Cómo hacer para que esta vela soporte el viento, mantenga el equilibrio y en sus miles de kilómetros de venas del gigante de cemento se movilice y llegue el agua, la electricidad, las comunicaciones etc.? Seguro que en la ciencia, las matemáticas, las ingenierías están las respuestas. También en Jenaro, quien sonreirá y me dirá... "venga le explico"... y se desatará en generosa ilustración. Aún así, como con los aviones, para mí seguirá siendo magia. Pura y dura.

Los rascacielos de Ciudad de Panamá son dignos de un escenario para las audacias y temerarias acrobacias de Spiderman 7.

Nota. Este texto esperaba desde septiembre de 2010 cuando visité Ciudad de Panamá. Me lo debía y se  lo debía a mis amigos JE y CR. En el Menú a la derecha parte superior ección MIS PÁGINAS, hay una página destinada a ver más fotos desde el techo de la Trump. "Desde las entrañas de la Trump", será el siguiente texto y creo, se podrá apreciar mejor esta mega obra.

Eran las 11:30 am. Regresaba junto con mi colega y amiga Constanza Vieira de tomar café en el Automático de la Plaza Santander. En el pasillo de ingreso del edificio donde quedaba la Agencia de Prensa Novosti -APN- (Cra.7 No. 14 - 40) de la que eramos corresponsales de prensa, escuchamos rafagas de metralleta.Regresamos de inmediato a la calle pero, desde allí y a escasa 3 calles de Plaza de Bolívar no advertímos mayor cosa. Pensamos que podría tratarse de algún episodio de bala (nunca metralleta) a los que ya estábamos acostumbradas en esa esquina y punto del centro histórico bogotano entre comerciantes de esmeraldas.
Volvimos a ingresar al edificio y en la oficina de APN en el piso 7 alguién llamó y nos enteramos que “algo pasaba” en Plaza de Bolívar. No recuerdo si fuí sola o con alguien más de la oficina. LLegué hasta las gradas del Palacio de Justicia por el costado de la carrera 7. Permanecí un momento allí de manera increiblemente imprudente, hasta que me sacó la fuerza pública que llegaba armada y con prisa al lugar. Pasó mucho tiempo antes de que acordonaran la plaza. Permanecí en la calle adyacente a la Catedral y Casa del Florero hasta que llegó, como a la 1:30 de la tarde, el primer tanque cascabel y veo como se encarama y rompe la puerta principal del Palacio. Todo el tiempo que estuve en el lugar, como hasta las 4 de la tarde que conseguí que mi credencial de periodista sirviera, fue un tiempo de silencioso reproche de cómo los imbéciles del M19 se habían tomado el Palacio y no el Congreso. Resistí en condición de “sapa”, pues no tenía asignado (autorizado) el cubrimiento ya que no era algo que le interesara demasiado a la entonces URSS. Dos días antes me había separado y el 7 de noviembre me iría a hacer mi duelo a una playa pero tuve que aplazar mi viaje algunas semanas más, primero por los hechos del palacio y después porque el 13 de noviembre quedamos sumidos en la tragedia de Armero. Las siguientes horas y hasta el final las lloré por televisión. Vivía mis primeros 25 años entre las ilusiones de una paz. Como ahora.

El derecho de analizar frente a un honorable senador

Luego de la detención ordenada por la H. Corte Suprema de Justicia y llamado a juicio del criminal paramilitar y senador de Cambio Radical, Javier Cáceres Leal en la mañana de hoy 14 de septriembre, encontré una muy interesante y completa nota del periodista Edisón Lucio Torres en su Blog Las Notas de Lucio ( http://lucioysusnotas.blogspot.com/2008/02/seor-fiscal-acuseme-porque-no-me-voy.html) 

Sin la autorización del autor he tomado su texto para presentarlo en mi Blog, también para reivindicar el trabajo que realiza este relevante comunicador. 

SEÑOR FISCAL, ACUSEME PORQUE NO ME VOY A RETRACTAR

El derecho de analizar frente a un honorable senador

Por Edison Lucio Torres*

“(En la opinión) prima la personalidad de cada autor, su estilo propio, su entendimiento y dominio del lenguaje”[1] el cual “suele incluir adjetivos ricos en significado y connotación y juicios de valor.”[2]

 

La decisión del fiscal seccional de Bolívar, Paulo Xavier Romero Julio, de llamarme a juicio por ejercer mi derecho constitucional y legal de opinar y analizar en Vox Populi, me desconcertó, pero la respeto y la acato, aunque no la comparto.

¿Qué delito he cometido para que se me ultraje como a un vulgar delincuente? ¿Por qué me ha tratado el Estado sin misericordia como sí la ha tenido con los victimarios del paramilitarismo, la parapolítica y el narcotráfico, y ha sido cómplice de sus delitos de lesa humanidad? ¿Qué he hecho yo, un humilde periodista que solo está armado todos los días de su palabra hecha verdad, para que el Estado me someta a este suplicio público?

El periodista se debe a su gente, a sus escuchas, a sus televidentes y lectores y no al Estado o a algún grupo privado. El periodista es un notario que solo da fe de lo que está pasando, cómo está pasando, quiénes se benefician o perjudican, y qué consecuencias puede sufrir la gente frente a una acción determinada.

Por esa razón no fue gratuita la reacción solidaria de los cartageneros, cartageneras y bolivarenses frente a ese ultraje antijurídico.

¿Qué dije en Vox Populi para merecerme un llamamiento a juicio?

El 18 de octubre de 2006 hice un análisis -recuerden que hacemos periodismo de análisis- sobre la parapolítica en Bolívar titulado "el cazador cazado" y me referí en particular al senador de Cambio Radical Javier Cáceres Leal. Para hacer ese ensayo verbal de aproximadamente 15 minutos, había ponderado varias pruebas:

1. Un resumen realizado por la Fiscalía General sobre los hallazgos en el computador de "Jorge 40" decomisado a (a.) Don Antonio, donde aparece comprometido el senador Cáceres junto a otros parlamentarios del departamento con los planes criminales de expansión en Bolívar de ese jefe paramilitar, y la disputa territorial con la empresaria Enilce López Romero y Alfonso "El turco" Hilsaca.

2. Un cuadro de los hallazgos de la investigación patrocinada por la Corporación Arco Iris donde aparece Javier Cáceres con una significativa votación en zonas de control paramilitar cuando fue elegido senador por el Movimiento Nacional Conservador. Se menciona, por ejemplo, a municipios como Campo de la Cruz y Soledad, dos territorios de estricto control paramilitar para la época 2002-2006.

3. Testimonios "off the record" de pequeños comerciantes del mercado de Bazurto de Cartagena desplazados por comerciantes mayoristas emergentes que habían denunciado los tentáculos de Jorge 40 en Cartagena, y que lo estaban obligando a votar por Javier Cáceres Leal al Senado.

4. Testimonios "off the record" de usuarios de Bazurto que denunciaban que los últimos asesinatos (2004-2006) cometidos contra personas del mercado se relacionaban con el control paramilitar. Informe de la Defensoría del Pueblo de Bolívar sobre las amenazas hechas por paramilitares a comerciantes de Bazurto.

Al sopesar los hallazgos de las pruebas documentales y testimoniales, hice un análisis comparativo de la pelea pública entre el senador de Cambio Radical Javier Cáceres Leal y Enilce López Romero en el 2005 que se prolongó hasta el 2007, hasta el punto que Cáceres denunció a la Reina del Chance porque según él, ella lo iba a matar.

Me adentré un poco más en el caso, y me di cuenta que esa pelea no era fortuita, puesto que los escenarios coincidían.

Por ejemplo, cierto sector dominante de Bazurto prohibió que se votara por Héctor Alfonso López, el hijo menor de López Romero, y Cáceres le había dicho a varios de sus amigos que si iban a votar por él no lo debían hacer por Héctor Julio Alfonso a la cámara de representantes. Conozco el caso de un amigo concejal de Cáceres, cuyo feudo electoral es Bazurto, que en las elecciones parlamentarias tenía la formula: al senado, Cáceres Leal, y a la cámara, Alfonso López. El senador se cabreo con el concejal porque tenía al hijo de la Gata. Al final votó al senado por Dayra Galvis y mantuvo al joven Alfonso que sacó 102 mil votos.

Pero ese no es el único caso coincidente. También se gestó una disputa entre Enilce López Romero con sus antiguos aliados políticos: los senadores Vicente Blel y William Montes Medina (detenido en la Picota por la parapolítica), y la hoy senadora de Convergencia Ciudadana Dayra Galvis, quien había sido defensora de varios políticos procesados por delitos contra la administración pública, entre otros. Que la Corte Suprema los interrogue por qué se produjo esa guerra intestina, y si hubo muertos o no. 

Doña Enilce López, Alfonso Hilsaca, John David Cure, Vicente Blel, Luis Daniel Vargas, Lidio García, Juan José García Romero, Héctor Alfonso López, Alfonso López Cossio, Fernando Tafur, Libardo Simancas Torres, Nicolás Curi Vergara, Dayra Galvis, Diebe Maloof, William Montes Medina ni el propio Javier Cáceres Leal me habían rectificado en cada análisis que hice en Vox Populi sobre diferentes aspectos de su vida pública relacionadas con diversos hechos. ¿Por qué? Porque siempre he basado mis análisis en hechos concretos y no a la invención de la imaginación. 

El análisis que hice en Vox Populi -en varias emisiones, incluyendo la del 18 de octubre de 2006- quiso desentrañar la penetración del paramilitarismo y la parapolítica en todos los ámbitos de la vida cotidiana en Cartagena y Bolívar, y la estela de muerte que ello ha significado para estas tierras tropicales del Caribe colombiano. ¿Por qué el fiscal no llamó a declarar al hoy director de la Cámara de Comercio, uno de los comerciantes poderosos de Bazurto que apoyó electoralmente a Cáceres? ¿Por qué no llamó a declarar a los representantes de las organizaciones gremiales que predominan en la vida cotidiana de Bazurto que acompañaron a Cáceres? ¿Por qué no llamó a declarar, como testigo, al comandante de la policía metropolitana que me dio una declaración en el 2007 en Vox Populi sobre la presencia paramilitar en Bazurto?

Así lo hice en una ponencia presentada en junio de 2006 ante delegados de la Corte Penal Internacional, la Federación Internacional de Derechos Humanos y las víctimas del paramilitarismo y la guerrilla, titulada La impunidad, el fantasma de la ley de justicia y paz.

En esa oportunidad hablé sobre la Cumbre de Curumaní de 2005, dirigida por "Jorge 40" y Hernán Giraldo, que tiene la misma trascendencia del Pacto de Ralito, cuyo objetivo fue "poner en marcha una operación encubierta de constituir las listas parlamentarias en partidos como el Conservador, la U., Colombia Democrática, y Cambio Radical, en una alianza que les garantizaría pasar desapercibido ante la opinión pública."

Sin embargo, con la filtración de la información al embajador de los Estados Unidos William Wood, y luego a la prensa, se produjo el escándalo de las listas supuestamente infiltradas por los paramilitares.

¿Vocación de mártir?

¿Por qué hago todo esto en una zona del Caribe azotada por todas las formas de violencia? ¿Acaso tengo vocación de mártir? No. Lo hago porque soy periodista y defensor de los derechos humanos. Lo hago porque tengo un imperativo ético cuando escribo o hablo en un medio de comunicación haciendo lo que se: periodismo. Lo hago porque amo a mi gente y porque no me importa ni el fusil de uno o el fusil del otro, porque la bala lo que trae es muerte, y mi periodismo es vida. Lo hago por ti y por mí, por mis hijos y por mi hija, por mi mujer, por mi familia. Lo hago porque amo al prójimo como Jesús de Nazareth nos enseñó. Lo hago por amor eficaz. 

Este es un acto noviolento sin perjudicar a nadie, incluso, a nuestros agresores. Los victimarios, en la medida en que se reconozcan como tales y que desde su propia práctica reconstruyan un camino distinto al andado y paguen sus deudas, pueden contar con el perdón de sus víctimas y de toda la sociedad.

La sociedad, por su parte, no puede aceptar ninguna clase de violencia, ni siquiera para combatir la violencia mayor, porque caeríamos en lo que Arendt llamó la banalización del mal. 

Tirofijo es un abuelo chocho que mantuvo secuestrado al que pudo ser su nieto, y "Jorge 40" es un buen padre de familia que acabó fríamente con la vida de centenares de familias del Caribe, porque supuestamente eran del bando enemigo.

El alcalde de Santa Rosa Bolívar fue elegido porque se ganó el favor de la sociedad local luego de matar a dos guerrilleros y a un paramilitar en dos episodios considerados como legítima defensa y una oportunidad para demostrar su experticia en el manejo de las pistolas.

Ellos no son sicópatas, como tampoco lo es nuestro presidente Uribe ni ningún general de la república amante de la guerra. Ellos luchan, según sus sentimientos y criterios políticos e ideológicos, contra otros males, que califican mayores. 

Ellos, los victimarios (¿Por qué el Presidente no puede ser victimario cuando por órdenes suyas se construyó la seguridad democrática metiendo en la cárcel a miles de hombres y mujeres inocentes y que muchos de ellos fueron asesinados como sucedió con el profesor Alfredo Correa? ¿No puede ser un crimen de Estado cuando tropas asesinan a campesinos inermes y luego los hacen pasar por guerrilleros para cobrar un positivo ante el Presidente que lo exige?), justifican cualquier medio para acabar con ese mal, incluso saciándose sobre el cuerpo y el alma de sus víctimas.

No injurié al senador Cáceres

Señor Fiscal, encarcéleme, si quiere, aun cuando el delito de injuria es excarcelable. No puedo ir contra la justicia. Pero le advierto, si me llama a juicio no solo es una injusticia contra mí sino también contra miles de mis oyentes, que ellos me aman como yo los amo.

Enjuícieme, Señor Fiscal, pero no me puedo retractar de haber dicho la verdad, de haber intentado desentrañar la intríngulis del paramilitarismo y la parapolítica en Bazurto, en Cartagena y Bolívar.

Señor Fiscal, no injurié al senador Javier Cáceres Leal. En mi análisis no hubo una sola palabra que denigrara de la honra del parlamentario que había admirado por haber nacido en las entrañas oscuras de un barrio que todavía sigue atrapado en las aguas servidas del olvido de la Otra Cartagena.

Lo único fuerte -que no injurioso- que dije fue haber titulado el análisis el cazador cazado y todo porque él sentó en el banquillo de los acusados a más de un funcionario presuntamente corrupto, y ahora que estaba en la otra orilla ¿cómo se habría sentido?

¡Escuche bien la emisión del 18 de octubre y de otras emisiones de Vox Populi! Escúchelas detenidamente, y se dará cuenta que no hubo ningún delito en el análisis. A no ser, señor Fiscal, que analizar y opinar sea un delito en nuestro Estado Social de Derecho. 

Pero le advierto otra cosa, la Corte Constitucional sentenció:

“El derecho a la libertad de expresión comprende los pensamientos, las opiniones, las ideas, los conceptos y las creencias de hechos reales o imaginarios,… Se caracteriza por entrañar una labor de especial creación intelectual o artística, cuyo contenido es esencialmente personal del autor.”[3]

Y el derecho de analizar y de opinar incluye el estilo como lo digo, como lo expreso, como lo escribo y como lo argumento. El derecho de utilizar giros lingüísticos para denotar ciertas conductas de los individuos y asociaciones, como el cazador cazado, por ejemplo.

-------------------------------------

*Periodista de Investigación y Docente de Derechos Humanos

[1] GRIJELMO, Alex, « El Estilo del periodista », citado en la intervención de la Facultad de Comunicación y Lenguaje de la Pontificia Universidad Javeriana, folio 54 del segundo cuaderno del expediente. Tutela Sentencia T-1198-04.

[2] Intervención de la Escuela de Comunicación Social y Periodismo de la Universidad Sergio Arboleda, folio 70 del segundo cuaderno del expediente.

[3] Sentencia T-1198-04

"La vida de los muertos esta en la memoria de los vivos": Cicerón.

Allí están uno al lado del otro, Bernardo Jaramillo, Carlos Pizarro y Luis Carlos Galán. Ocupando tres areas de la Sala de las Ideologías, Arte e Idustria del Museo Nacional. Un nuevo testimonio de cómo hacer la Paz en Colombia, en este país inviable, sigue siendo una utopia. Un recorrido por la historia del M19 a través de uno de sus más relevantes protagonistas de nuestra historia reciente: Carlos Pizarro. 

El "Ya vuelvo" cobró vida en una cuidadosa exposición cuya curaduría se inició en el 2008 a cargo de su hija María José Pizarro y cuya primera exposicón fue inaugurada en Casa Amèrica Catalunya en Barcelona y traida a Bogotá por el Ministerio de Cultura y el Museo Nacional. 

"La vida de los muertos esta en la memoria de los vivos": Cicerón. Y es lo que comenzó a hacer María José, a que la historia de un periódo de la vida de este demencial país, estuviera en la Memoria de los vivos, de los Otros y de ella misma después de ocho años de continuo trabajo.

Un conjunto de íconos que nos traslada a ese pasado reciente a través de recortes de prensa, objetos personales, fotografías, datos y videos en los que hay también algo de nosotros, de cada uno.

Mi vida ha estado marcada por estos y muchos más hechos. Creo que en cada colombiano se podría resumir la historia del país. La violencia y no la paz ha sido su eje. Situaciones, personas, lugares, esquinas, campos... todo podría llevar el nombre de una persona a la que se le arrebató su derecho de vivir, incluso en guerra. "La vida de los muertos esta en la memoria de los vivos": Cicerón.

La gente es asesinada, y aquí no pasa nada

Es dificil ausentarse de la drámatica y critica situación de violación de Derechos Humanos en Colombia. 

Entre el 2001 y el 2009, se han encontrado 501 casos con 1.013 víctimas asesinados por el Estado (los mal llamados Falsos Positivos), que en su mayoría habían sido presentados como resultado de acciones en combate, Y AQUI NO PASA NADA. 

http://www.eldiario.com.co/seccion/POLITICA/un-total-de-708-personas-enfrentan-procesos-por-falsos-positivos-100424.html

Treinta y seis líderes sindicales han sido asesinados en Colombia en lo corrido del año. Y AQUÍ NO PASA NADA. 

http://www.todelar.com/Noticias/asesinados/treinta-y-seis-l%C3%ADderes-sindicales-han-sido-asesinados-en-colombia-en-lo-corrido-

El Gobierno dice que han hallado otros 43 cadáveres en Cementerio de la Macarena y la suma de despojos humanos llegan a más de 5000. Y AQUÍ NO PASA NADA. 

http://www.eltiempo.com/colombia/justicia/gobierno-confirma-hallazgo-de-otros-43-cadaveres-en-cementerio-de-la-macarena_7906215-1

La Procuraduría pide llamar a juicio al general Maza Márquez por el asesinato de Luis Carlos Galán porque el ex director del DAS contribuyó en su crimen (8 de agosto de 1989 en Soacha, Cundinamarca),Y AQUI NO PASA NADA. 

http://www.eltiempo.com/colombia/justicia/piden-acusar-al-general-r-maza-marquez-por-crimen-de-galan_7905551-1

A mi si me pasa. Me pasa que aún no peirdo mi capacidad de asombro. Me pasa que me da horror el horror. Me pasa que pierdo el sueño. Me pasa que la esperanza de que esto cambiará, también murió con cada niño, mujer y hombre asesinado vilmente como si fuera un deporte. Me pasa que no puedo callar. Me pasa la rabia y el dolor por el otro, el conocido y desconocido que sufre.

La imagen la tome el 11 de junio de 2010 en la Cra. 7 con Avda.Jmz cuando me topé a la muerte gritando por tanto dolor.

Carrobomba en Bogotá: una vuelta y dos mandados

Los colombianos en general y en particular los periodistas que vivimos en Bogotá e hicimos la cobertura periodística de la demencial criminalidad terrorista en los últimos años de los 80 y principios de los 90 nos convertimos, por obra de la persistencia, en expertos en identificar autorías materiales y origen de los atentados.
 
Esto nos hace pensar que, por sus características, el acto terrorista en el complejo de edificios sedes de Caracol Radio y la Agencia EFE en Colombia, no pareciera ser cometido por la demencia de las FARC. Tampoco es claro que estuviera dirigido contra la cadena radial y menos aún contra Darío Arizmendi, su director, como nos lo quizo sugerir hoy en su increíble vanidad. 

Como reportera del TeleNoticiero del Medio Día (con la información), viví entre 1989-1990 el período más cruel, sangriento y demencial que haya conocido Bogotá. Los atentados terroristas no sóloe ran diarios, sino que podrían ocurrir dos o tres en el mismo día. Carros bomba explotaba por doquier, todos según los organismos de seguridad de entonces, de autoría del narcotráfico. Nunca se señaló al paramilitarismo de entonces de responsable de alguno, peor seguramente así fue. Antes del asesinato del periodista Guillermo Cano pocos hablabamos en los medios del narcotráfico, pero después de esto y posterior atentado a El Espectador crecieron las voces y el valor, pero también miedo de hoy. 
 
Hay cosas que no se borran de la memoria. Episodios. Entierros. Momentos.

Muchisimos atentados terroristas y asesinatos se cometieron en Bogotá. Recuerdo haber cubierto por lo menos 30 atentados, pero nunca he conseguido olvidar dos en particular. Los que fueorn contra el jefe del Departamento Administrativo de Seguridad DAS Miguel Maza Márquez. Uno ocurrió antes del medio día, como a las 10 de la mañana en la carrera 7 con calle 57 (muy cerca al ocurrido hoy). El otro, en las propias instalaciones del DAS. Grabado como un mal sueño el del avión de Avianca a dónde murió nuestro compañero de estudios del Externado de Colombia y amigo Ricardo Ponce de León. 

En el primer atentado al director del DAS camine dos calles entre partes humanas destrozadas y regadas en la vía. Los ocupantes de uno de los autos que transitaban casi detrás del auto blindado de Maza Marquez eran conocidos míos. Todos murieron. 

Vi la muerte, la destrucción, el espanto en centros comerciales, en CAI, sedes políticas, parqueaderos subterráneos (Hotel Tequendama)... Despertábamos en las mañanas, como hoy, por un bombazo. Las ondas expansivas rebotaban contra los cerros orientales (curiosamente siempre he vivido en los bajos de estas montañas), sonaba inmediatamente mi teléfono (no habían celulares) y la pregunta: Búnker, lo escuchó? o es que andamos muy paranoicos? ¿Dónde cree que fue? La respuesta era la misma. Sí. Fue una bomba, y hasta apostábamos a adivinar donde había sido. 

Creo que desde el 2006 cuando ocurrió el misterioso atentado en la Universidad Militar (del que tampoco sabemos el autor intelectual), no se presentaba algo similar. El de hoy ocurrió lejos de mi casa. No me arrancó del sueño, pero si me regresó a ese tiempo oscuro, doloroso, gris.
 
Fue una especie de una vuelta y dos mandados. Por su características, lugar, hora, cantidad de detónante utilizado y no buscar el daño de personas sino material, responde a lo que ya conocemos hace la extrema derecha, dentro y fuera de las FFMM. 

También, es un claro mensaje utilizando el referente de un medio de información, en este caso @Caracolradio, cuya labor informativa se ha caracterizado, en la básica y en FM, por ser independiente. 

Los autores intelectuales quieren que le quede claro a la sociedad y a la ciudadanía democrática "quien manda aquí". Extrañamente no pagarán recompensas por información sobre atentado. Y, aunque quizás no haya sido directamente contra la cadena radial, lo que no se puede desconocer es que @CaracolRadio ejerce un periodismo más responsable e independiente que otras estaciones y medios.

Ocho años sin Libertad de Expresión

En los últimos 8 años en Colombia se violó la La Libertad de Expresión según artículos 15, 20, 75 y 111 de la CPN (1991).

Artículo 15. Todas las personas tienen derecho a su intimidad personal y familiar y a su buen nombre, y el Estado debe respetarlos y hacerlos respetar. De igual modo, tienen derecho a conocer, actualizar y rectificar las informaciones que se hayan recogido sobre ellas en bancos de datos y en archivos de entidades públicas y privadas.

En la recolección, tratamiento y circulación de datos se respetarán la libertad y demás garantías consagradas en la Constitución.

La correspondencia y demás formas de comunicación privada son inviolables. Sólo pueden ser interceptadas o registradas mediante orden judicial, en los casos y con las formalidades que establezca la ley.
Para efectos tributarios o judiciales y para los casos de inspección, vigilancia e intervención del Estado podrá exigirse la presentación de libros de contabilidad y demás documentos privados, en los términos que señale la ley.

HECHOS: Interceptaciones y persecusión ilegal del DAS contra periodistas, lideres de oposición, HMagistrados, políticos, etc.

Artículo 20. Se garantiza a toda persona la libertad de expresar su pensamiento y opiniones, la de informar y recibir información veraz e imparcial, y la de fundar medios masivos de comunicación.
Estos son libres y tienen responsabilidad social. Se garantiza el derecho de rectificación en condiciones de equidad. No habrá censura.

HECHOS: Crímenes extrajudiciales por parte del Estado (mal llamados falsos positivos), persecusión y asesinatos de periodistas.

Artículo 75. El espectro electromagnético es un bien público inenajenable e imprescriptible sujeto a la gestión y control del Estado. Se garantiza la igualdad de oportunidades en el acceso a su uso en los términos que fije la ley.

Para garantizar el pluralismo informativo y la competencia, el Estado intervendrá por mandato de la ley para evitar las prácticas monopolísticas en el uso del espectro electromagnético.

HECHOS: no pudo ser adjudicado el Tercer Canal por las numerosas irregularidades que presnetó proceso, tanto, que solo había un proponente.

Artículo 111. Los partidos y movimientos políticos con personería jurídica tienen derecho a utilizar los medios de comunicación social del Estado en todo tiempo, conforme a la ley. Ella establecerá así mismo los casos y la forma como los candidatos debidamente inscritos tendrán acceso a dichos medios. (1991)
 
HECHOS: El único que utilizó los medios del Estado para su convenencia en los últimos ocho años fue Uribe.

"Artículo 20. Libertad de expresión e información

Comprende este artículo además la responsabilidad de los medios masivos de comunicación, derecho a la rectificación y prohibición de censura.

La libertad de expresión es una condición necesaria para que el ser humano se desarrolle plenamente en sociedad, pues se entiende por el que el hombre por que se preocupa el derecho en Colombia, no es el hombre aislado sino el hombre en sociedad. Es así como el artículo 1 dice que la República de Colombia se funda en el respeto a la dignidad humana, el trabajo, la solidaridad y la prevalencia del interés general. Por lo tanto se busca con la libertad de expresión la realización del ser humano como individuos dentro de una sociedad.

Pero no solo se busca la realización del individuo con la libertad de expresión, también la realización del Estado social de derecho, democrático, participativo y pluralista. El ser político se desarrolla en un Estado democrático, solo si puede expresarse libremente, difundir su pensamiento, recibir información veraz e imparcial y si es el caso fundar medios masivos de comunicación que no podrán por lo tanto ser monopolio exclusivo de nadie, ni aún del Estado.

Con respecto a la responsabilidad social que se le impone a los medios de comunicación, es pertinente decir que esto responde a las condiciones de la sociedad actual. Con razón decía Napoleón que temía más a un periódico que a cien fusiles. Pues bien, hoy en día no se trata sólo de periódicos sino de verdaderos medios masivos de comunicación como la televisión y la Internet que llegan a casi todos los confines del planeta y que a nivel nacional se difunden tan ampliamente que pueden llegar a tener efectos positivos o negativos en forma muy amplia.

Hoy en día los comentarios sobre estos medios masivos de comunicación son ya de otra magnitud, por ejemplo dice Eduardo Galeano que ya no los fines justifican a los medios, sino los medios de comunicación justifican a los fines. Con esto nos da a entender que las necesidades del mercado que no siempre son las necesidades de la mayoría de la población, llevan a los detentadores de los medios de comunicación que son generalmente algunos grandes grupos económicos a justificar cualquier cosa para proteger sus propios intereses.

En ocasiones es tal el poder de los medios de comunicación que se ve afectado el derecho de la libre competencia económica. Esto se da cuando grupos económicos propietarios de los medios de comunicación optan por promocionar sus productos negando así en la práctica a los propietarios de productos de su competencia, la posibilidad de comprar espacios para publicidad.

Paradojas de los consumidores de noticias por Internet

Aunque el profesor Luis Soriano ya se bate ante un computador, los niños y niñas de El Difícil (Magdalena) a los que les lleva y lee varias veces a la semana cuentos, poemas e historias del mundo en sus burros Alfa y Beto, aun no han visto o saben que existen estas máquinas del presente, y por tanto no forman parte de la albutada cifra de los 1.407.724.920 de personas que tienen acceso a Internet en el mundo. Muchos son los niños y niñas no sólo en Colombia, hábidos de leer y conocer que están aún instalados en ese 80% para quienes esta posibilidad aún no ha llegado, como tampoco el agua o la electricidad. Para algunos y muy pocoso, su mayor ventana al mundo les llega de la mano, o mejor, a lomo del Biblioburro de Luis Soriano. 

Si bien de esta cifra, que corresponde al 20% del total de la población mundial, no ve, no lee o no escucha noticias por la Red, lo que es cierto  es que para estar eprsonas constituyen una al mundo ha creado nuevos consumidores con habitos cuyos resultados son sorprendentes, según un estudio realizado entre 2000-2010 por el proyecto Pewinternet del Pew Research Center, descubriendo importantes cambio de hábitos en el consumo de noticias de la gente. Estas son algunas de las conclusiones más destacadas.  

Conclusión 1

Las redes sociales funcionan como centinelas, filtros, curadoras y canales de distribución de noticias.

Paradojas:

• Mayor cantidad de noticias, pero menos tiempo invertido en ellas.
• Más acceso directo a expertos y mayor generación de contenido; pero no mayor comprensión de los temas.
• Más voces y más variedad; pero más tráfico hacia las grandes marcas (de noticias).
• Más participación y conexión; pero menos ingresos.

Conclusión 2

Los "consumidores" tienen el control del playlist (de lo que quieren saber)... y quieren participar en la recolección y distribución de noticias.

Paradojas:

• Más transparencia en la generación de noticias, pero menos confianza en la cobertura.
• Mayor oportunidad de personalizar el contenido, pero menor lealtad.
• La gente dice que es más fácil estar actualizado y, al mismo tiempo, que es más difícil discriminar ante tanta abundancia.
• La gente está satisfecha con la cobertura de los temas que le importan por parte de los medios tradicionales y, al mismo tiempo, ve menos imparcialidad.

Conclusión 4

Las noticias son una mercancía y los consumidores muestran una respuesta clásica: no quieren pagar por algo que abunda. 

Conclusión 5

Los medios necesitan descubrir dónde pueden agregar valor a las noticias a lo largo de la "cadena de producción".

Si te interesa este último punto, al final de la presentación hay un par de modelos propuestos por dos por analistas de PewInternet.  

Foto Bun Diciembre de 2009 

Información publicada por 5Wh.info el 6 de julio de 2010 

http://www.5wh-info/2010/07/medios-2000-vs-medios-2010.html

¿Libertad de expresión absoluta?

¿WikiLeaks es héroe o villano? Pregunta Chris Anderson de TED al público durante la entrevista al periodista y fundador de Wikileaks Julian Assange. Una interesante conversación en la que entrevistador y entrevistado proporcionan en el encuentro profesional no pocas lecciones de periodismo que bastante falta le hace al colombiano hoy. 

El entrevistador, quien sin duda ha hecho una gran investigación sobre su entrevistado, pregunta, no interroga ni emite opiniones ni juicios, esto nos pemrite conocer a Assange, su historia, los valores éticos que lo mueven, la información, las fuentes y la razón de ser de este Sitio.  

Desde el pasado 25 de julio Assange ha sido noticia planetaria al develar en su sitio en Internet más de 90 mil documentos que dan cuenta de las violaciones a los derechos humanos de la tropa norteamericana (del gobierno estadounidense) en la guerra en Afganistán entre 2004 y 2009.  

¿Debemos o no los ciudadanos saber o conocer todo cuanto desconocemos sobre como actuan los Estados y sus gobiernos en los distintos ámbitos e intereses de sus sociedades? Se pregunta en la página. Y personalmente creo que si. Que debemos saberlo todo. Que entre mayor sea la transparencia y la libertad de expresión, mejor se podrán atender las necesidades de las comunidades más vulnerables, orientar los recursos, pero sobre todo, ejercer control, fiscalización y veeduría para que, en nuestro nombre, no se engañe, robe, asesine e inventen guerras. Libertad de Expresión, Derecho a la Información y Derecho al acceso a la información, distintas aristas de un mismo asunto que hoy es clave para la subsistencia de cualquier democracia. Disfruten la entrevista.

 

¿Qué contendrá la Urna Centenaria?

Mientras que en el marco del Bicentenario de la Independencia de Venezuela son exhumados por segunda vez los restos de Simón Bolívar, en Bogotá la expectativa es grande por conocer lo que contiene desde hace 100 años la Urna Centenaria, y que solo podrá abrirse le 20 de julio según lo dispuesto por el Consejo Muncipal de entonces.

No se que sentido o valor pueda tener el conocer la causa de la muerte de Simón Bolívar ocurrida unos días atrás, el 17 de diciembre de 1830. Aunque El Libertador murió en Santa Marta y sus restos reposaban en la Quinta de San Pedro Alejandrino, los mismos fueron traladados a Caracas en 1842. Tanto en ese año como ahora en 2010, la exhumación fue rodeada de honores militares, la primera registrada en los anales de la historia a puño y letra, la segunda, trasmitida por televisión e Internet a todo el planeta.

No he encontrado o conozco ningún acto significativo oficial para la conmemoración del Bicentenario, que a mi ni me va, sin embargo, el solo hecho de saber qué papeles u objetos se encontrarán en la Urna Centenaria me causa una gran curiosidad.

El 20 de julio de 1910, cuando se dispuso de la creación del esta Urna, también el Consejo Municipal tomó otras decisiones para la conmemoración de la primera centuria. Una de estas, que todos los pobres de los Asilos de Bogotá fueran alimentados en homenaje a los próceres de la independencia, un hecho que sin duda, fue el más significativo de todos.

Cien años después, para el 20 de julio de 2010, el Consejo de Bogotá no dispuso ni siquiera algo parecido y gente con hambre hay mucha y no solo en Bogotá. Dice la historia que también teníamos tren de cercanías y tranvía, dos medios de transporte que dejaron de existir después del 9 de abril de 1948. Sin embargo, entre Bogotá y la nación se acaba de presupuestar, para hacer otra vez por segunda vez en su historia, el tren de cercanías y un Metro para la ciudad. Asuntos de los que vengo escuchando hace 30 años también. El tranvía no se ha pensado recuperar para Bogotá, pero si para Medellín que por demás nunca ha tenido.

Me resulta asombroso, pero también doloroso constatar que hace apenas 100 años atrás, el Río San Francisco lo cruzaban 17 puentes, los cuales fueron restaurados para la fecha y rebautizados con los nombres de igual número de próceres. Y bueno, la historia sigue. No sabemos si algunos o todos los numerales del acuerdo 15 de 1910 se realizaron.

ACUERDO 15 DE 1910 (Junio 17) “Por el cual se dispone la manera de celebrar en Bogotá el primer Centenario de la Independencia de Colombia”.

EL CONCEJO DE BOGOTÁ, En uso de sus facultades legales, y CONSIDERANDO: Que el 20 de Julio próximo se cumple el primer Centenario de Independencia de Colombia, y que es un deber de la Municipalidad conmemorar aquella gran fecha y rendir homenaje de gratitud a los varones ilustres que en esta ciudad hicieron el primer movimiento de emancipación.

ACUERDA:

ARTICULO 1 El Alcalde de Bogotá procederá a entenderse con la autoridad eclesiástica correspondiente para que el 20 de Julio se cante un solemne Te Deum en la Basílica Primada, y para que el día 21 de se celebren unas Honras en la misma iglesia, por todos los Próceres de la Independencia.

ARTICULO 2. El Alcalde se entenderá con el Ministerio de Instrucción Pública a fin de que las escuelas públicas de cada barrio, tomen la parte que les corresponda en el homenaje a los Próceres.

PARAGRAFO. El Alcalde proveerá a cada una de las escuelas de la ciudad de una bandera nacional para esa festividad.

ARTICULO 3. El Alcalde y los Independencia, y repartirán al público ejemplares impresos de ella, para lo cual prepararán con tiempo una edición abundante de este documento.

ARTICULO 4. El Alcalde constituirá una junta de señoras, en poder de la cual pondrá la suma de quinientos pesos ($500) oro para que, en recuerdo de los Próceres, dicha junta proporcione alimentación el día 20, a todos los pobres que ocupan los Asilos de la ciudad.

ARTICULO 5. El Alcalde queda encargado de hacer ejecutar lo siguiente:

a) Hará arreglar convenientemente para el mismo día las tumbas y bóvedas del Cementerio donde reposan algunos de los Próceres y se colocarán en ellas el Pabellón nacional y sendas coronas de laurel; b) En una placa de bronce hará grabar el Acta de la Independencia con las firmas de los que la suscribieron, la cual será colocada en el Salón Municipal; c) Hará colocar en el patio del Palacio Municipal el busto del tribuno del pueblo, D. José Acevedo Gómez, el cual ha sido obsequiado por la sociedad Unión; d) Hará colocara la placa en mármol obsequiada por el Sr. Vicente Herrera, en el frontis de la localidad donde se originó el primer grito de independencia, con motivo de la reyerta entre Morales y Llorente; e) hará arreglar y restaurar si fuere necesario, de acuerdo con el Director de Obras Públicas, los puentes de la ciudad, los cuales llevarán nombres de Próceres; y al efecto, hará colocar en cada uno de ellos la inscripción respectiva, así:

PUENTES SOBRE EL RIO SAN FRANCISCO:

Miguel Pombo, en el Paseo Bolívar. El Libertador, en la Carrera 1. Boyacá, en la calle 18. Santander, en la carrera 4. Frutos Joaquín Gutiérrez, en la carrera 6. 20 de Julio, en la carrera 7. Francisco Antonio Zea, en la carrera 9 Antonio Baraya, en la carrera 9. García Rovira, en la carrera 10 Sucre, en la calle 13 Diego Padilla, en la calle 12 Acevedo Gómez, en la calle 11 Los Mártires, en la calle 10 Ignacio Herrera, en la calle 9 José Miguel Pey, en la calle 8 Caldas, en la calle 7 José María Ortega, en la carrera 13.

SOBRE EL RIO SAN AGUSTIN:

Bolívar, en la carrera 4. Francisco de Paula Vélez, en la Carrera 5 José Nicolás de Rivas, en la carrera 6. Girardot, en la carrera 7 Domingo Caicedo, en la carrera 8. Crisanto Valenzuela, en la carrera 9. Córdoba , en la carrera 10. Andrés Rosillo, en la carrera 11 Joaquín Camacho, en la carrera 12 SOBRE LA QUEBRADA DE GUADALUPE José María Cabla, en la calle 11 SOBRE LA QUEBRADA DE SAN JUANITO Manuel Bernardo Alvarez, en la carrera 6. Nariño, en la carrera 7 Ricaurte, en la carrera 8.

ARTICULO 6. El 20 de Julio celebrará la Municipalidad una sesión solemne con asistencia de las autoridades y funcionarios; y a su debido tiempo designará las personas que han de llevar la palabra en dicha sesión.

ARTICULO 7. La Municipalidad ofrecerá el día 22 de Julio, un banquete en el Salón Municipal, a los jóvenes que habrán de formar el Congreso de estudiantes que se reunirá el 20 del mismo mes.

ARTICULO 8. El Alcalde y a la comisión nombrada por el Concejo para los festejos del Centenario, se pondrá de acuerdo con la Comisión Nacional, a fin de organizar convenientemente el programa de las festividades que han de tener lugar en la ciudad, para conmemorar la fecha clásica.

ARTICULO 9. Los gastos que ocasione el presente Acuerdo, se tomarán de la partida votada para la celebración del 20 de Julio

Dado en Bogotá, a diez y siete de Junio de mil novecientos El Presidente, GUILLERMO QUINTERO C. El Secretario, Antonio M. Londoño Alcaldía Municipal de Bogotá, Febrero 20 de 1910 Publíquese y ejecútese JAVIER TOVAR El Secretario Leonidas Ojeda A.

http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=7733