: #main-column img {position:relative;} -->

31 julio 2010

Paradojas de los consumidores de noticias por Internet

Aunque el profesor Luis Soriano ya se bate ante un computador, los niños y niñas de El Difícil (Magdalena) a los que les lleva y lee varias veces a la semana cuentos, poemas e historias del mundo en sus burros Alfa y Beto, aun no han visto o saben que existen estas máquinas del presente, y por tanto no forman parte de la albutada cifra de los 1.407.724.920 de personas que tienen acceso a Internet en el mundo. Muchos son los niños y niñas no sólo en Colombia, hábidos de leer y conocer que están aún instalados en ese 80% para quienes esta posibilidad aún no ha llegado, como tampoco el agua o la electricidad. Para algunos y muy pocoso, su mayor ventana al mundo les llega de la mano, o mejor, a lomo del Biblioburro de Luis Soriano. 
Si bien de esta cifra, que corresponde al 20% del total de la población mundial, no ve, no lee o no escucha noticias por la Red, lo que es cierto  es que para estar eprsonas constituyen una al mundo ha creado nuevos consumidores con habitos cuyos resultados son sorprendentes, según un estudio realizado entre 2000-2010 por el proyecto Pewinternet del Pew Research Center, descubriendo importantes cambio de hábitos en el consumo de noticias de la gente. Estas son algunas de las conclusiones más destacadas.  

Conclusión 1
Las redes sociales funcionan como centinelas, filtros, curadoras y canales de distribución de noticias.
Paradojas:
  • Mayor cantidad de noticias, pero menos tiempo invertido en ellas.
  • Más acceso directo a expertos y mayor generación de contenido; pero no mayor comprensión de los temas.
  • Más voces y más variedad; pero más tráfico hacia las grandes marcas (de noticias).
  • Más participación y conexión; pero menos ingresos.
Conclusión 2
Los "consumidores" tienen el control del playlist (de lo que quieren saber)... y quieren participar en la recolección y distribución de noticias.
Paradojas:
  • Más transparencia en la generación de noticias, pero menos confianza en la cobertura.
  • Mayor oportunidad de personalizar el contenido, pero menor lealtad.
  • La gente dice que es más fácil estar actualizado y, al mismo tiempo, que es más difícil discriminar ante tanta abundancia.
  • La gente está satisfecha con la cobertura de los temas que le importan por parte de los medios tradicionales y, al mismo tiempo, ve menos imparcialidad.
Conclusión 4
Las noticias son una mercancía y los consumidores muestran una respuesta clásica: no quieren pagar por algo que abunda. 

Conclusión 5
Los medios necesitan descubrir dónde pueden agregar valor a las noticias a lo largo de la "cadena de producción".
Si te interesa este último punto, al final de la presentación hay un par de modelos propuestos por dos por analistas de PewInternet.  

Foto Bun Diciembre de 2009 
Información publicada por 5Wh.info el 6 de julio de 2010 
http://www.5wh-info/2010/07/medios-2000-vs-medios-2010.html

¿Libertad de expresión absoluta?

¿WikiLeaks es héroe o villano? Pregunta Chris Anderson de TED al público durante la entrevista al periodista y fundador de Wikileaks Julian Assange. Una interesante conversación en la que entrevistador y entrevistado proporcionan en el encuentro profesional no pocas lecciones de periodismo que bastante falta le hace al colombiano hoy. 
El entrevistador, quien sin duda ha hecho una gran investigación sobre su entrevistado, pregunta, no interroga ni emite opiniones ni juicios, esto nos pemrite conocer a Assange, su historia, los valores éticos que lo mueven, la información, las fuentes y la razón de ser de este Sitio.  
Desde el pasado 25 de julio Assange ha sido noticia planetaria al develar en su sitio en Internet más de 90 mil documentos que dan cuenta de las violaciones a los derechos humanos de la tropa norteamericana (del gobierno estadounidense) en la guerra en Afganistán entre 2004 y 2009.  
¿Debemos o no los ciudadanos saber o conocer todo cuanto desconocemos sobre como actuan los Estados y sus gobiernos en los distintos ámbitos e intereses de sus sociedades? Se pregunta en la página. Y personalmente creo que si. Que debemos saberlo todo. Que entre mayor sea la transparencia y la libertad de expresión, mejor se podrán atender las necesidades de las comunidades más vulnerables, orientar los recursos, pero sobre todo, ejercer control, fiscalización y veeduría para que, en nuestro nombre, no se engañe, robe, asesine e inventen guerras. Libertad de Expresión, Derecho a la Información y Derecho al acceso a la información, distintas aristas de un mismo asunto que hoy es clave para la subsistencia de cualquier democracia. Disfruten la entrevista.

 

20 julio 2010

¿Qué contendrá la Urna Centenaria?












Mientras que en el marco del Bicentenario de la Independencia de Venezuela son exhumados por segunda vez los restos de Simón Bolívar, en Bogotá la expectativa es grande por conocer lo que contiene desde hace 100 años la Urna Centenaria, y que solo podrá abrirse le 20 de julio según lo dispuesto por el Consejo Muncipal de entonces.
No se que sentido o valor pueda tener el conocer la causa de la muerte de Simón Bolívar ocurrida unos días atrás, el 17 de diciembre de 1830. Aunque El Libertador murió en Santa Marta y sus restos reposaban en la Quinta de San Pedro Alejandrino, los mismos fueron traladados a Caracas en 1842. Tanto en ese año como ahora en 2010, la exhumación fue rodeada de honores militares, la primera registrada en los anales de la historia a puño y letra, la segunda, trasmitida por televisión e Internet a todo el planeta.
No he encontrado o conozco ningún acto significativo oficial para la conmemoración del Bicentenario, que a mi ni me va, sin embargo, el solo hecho de saber qué papeles u objetos se encontrarán en la Urna Centenaria me causa una gran curiosidad.
El 20 de julio de 1910, cuando se dispuso de la creación del esta Urna, también el Consejo Municipal tomó otras decisiones para la conmemoración de la primera centuria. Una de estas, que todos los pobres de los Asilos de Bogotá fueran alimentados en homenaje a los próceres de la independencia, un hecho que sin duda, fue el más significativo de todos.
Cien años después, para el 20 de julio de 2010, el Consejo de Bogotá no dispuso ni siquiera algo parecido y gente con hambre hay mucha y no solo en Bogotá. Dice la historia que también teníamos tren de cercanías y tranvía, dos medios de transporte que dejaron de existir después del 9 de abril de 1948. Sin embargo, entre Bogotá y la nación se acaba de presupuestar, para hacer otra vez por segunda vez en su historia, el tren de cercanías y un Metro para la ciudad. Asuntos de los que vengo escuchando hace 30 años también. El tranvía no se ha pensado recuperar para Bogotá, pero si para Medellín que por demás nunca ha tenido.
Me resulta asombroso, pero también doloroso constatar que hace apenas 100 años atrás, el Río San Francisco lo cruzaban 17 puentes, los cuales fueron restaurados para la fecha y rebautizados con los nombres de igual número de próceres. Y bueno, la historia sigue. No sabemos si algunos o todos los numerales del acuerdo 15 de 1910 se realizaron.


ACUERDO 15 DE 1910 (Junio 17) “Por el cual se dispone la manera de celebrar en Bogotá el primer Centenario de la Independencia de Colombia”.
EL CONCEJO DE BOGOTÁ, En uso de sus facultades legales, y CONSIDERANDO: Que el 20 de Julio próximo se cumple el primer Centenario de Independencia de Colombia, y que es un deber de la Municipalidad conmemorar aquella gran fecha y rendir homenaje de gratitud a los varones ilustres que en esta ciudad hicieron el primer movimiento de emancipación.
ACUERDA:
ARTICULO 1 El Alcalde de Bogotá procederá a entenderse con la autoridad eclesiástica correspondiente para que el 20 de Julio se cante un solemne Te Deum en la Basílica Primada, y para que el día 21 de se celebren unas Honras en la misma iglesia, por todos los Próceres de la Independencia.
ARTICULO 2. El Alcalde se entenderá con el Ministerio de Instrucción Pública a fin de que las escuelas públicas de cada barrio, tomen la parte que les corresponda en el homenaje a los Próceres.
PARAGRAFO. El Alcalde proveerá a cada una de las escuelas de la ciudad de una bandera nacional para esa festividad.
ARTICULO 3. El Alcalde y los Independencia, y repartirán al público ejemplares impresos de ella, para lo cual prepararán con tiempo una edición abundante de este documento.
ARTICULO 4. El Alcalde constituirá una junta de señoras, en poder de la cual pondrá la suma de quinientos pesos ($500) oro para que, en recuerdo de los Próceres, dicha junta proporcione alimentación el día 20, a todos los pobres que ocupan los Asilos de la ciudad.
ARTICULO 5. El Alcalde queda encargado de hacer ejecutar lo siguiente:
a) Hará arreglar convenientemente para el mismo día las tumbas y bóvedas del Cementerio donde reposan algunos de los Próceres y se colocarán en ellas el Pabellón nacional y sendas coronas de laurel; b) En una placa de bronce hará grabar el Acta de la Independencia con las firmas de los que la suscribieron, la cual será colocada en el Salón Municipal; c) Hará colocar en el patio del Palacio Municipal el busto del tribuno del pueblo, D. José Acevedo Gómez, el cual ha sido obsequiado por la sociedad Unión; d) Hará colocara la placa en mármol obsequiada por el Sr. Vicente Herrera, en el frontis de la localidad donde se originó el primer grito de independencia, con motivo de la reyerta entre Morales y Llorente; e) hará arreglar y restaurar si fuere necesario, de acuerdo con el Director de Obras Públicas, los puentes de la ciudad, los cuales llevarán nombres de Próceres; y al efecto, hará colocar en cada uno de ellos la inscripción respectiva, así:
PUENTES SOBRE EL RIO SAN FRANCISCO:
Miguel Pombo, en el Paseo Bolívar. El Libertador, en la Carrera 1. Boyacá, en la calle 18. Santander, en la carrera 4. Frutos Joaquín Gutiérrez, en la carrera 6. 20 de Julio, en la carrera 7. Francisco Antonio Zea, en la carrera 9 Antonio Baraya, en la carrera 9. García Rovira, en la carrera 10 Sucre, en la calle 13 Diego Padilla, en la calle 12 Acevedo Gómez, en la calle 11 Los Mártires, en la calle 10 Ignacio Herrera, en la calle 9 José Miguel Pey, en la calle 8 Caldas, en la calle 7 José María Ortega, en la carrera 13.
SOBRE EL RIO SAN AGUSTIN:
Bolívar, en la carrera 4. Francisco de Paula Vélez, en la Carrera 5 José Nicolás de Rivas, en la carrera 6. Girardot, en la carrera 7 Domingo Caicedo, en la carrera 8. Crisanto Valenzuela, en la carrera 9. Córdoba , en la carrera 10. Andrés Rosillo, en la carrera 11 Joaquín Camacho, en la carrera 12 SOBRE LA QUEBRADA DE GUADALUPE José María Cabla, en la calle 11 SOBRE LA QUEBRADA DE SAN JUANITO Manuel Bernardo Alvarez, en la carrera 6. Nariño, en la carrera 7 Ricaurte, en la carrera 8.
ARTICULO 6. El 20 de Julio celebrará la Municipalidad una sesión solemne con asistencia de las autoridades y funcionarios; y a su debido tiempo designará las personas que han de llevar la palabra en dicha sesión.
ARTICULO 7. La Municipalidad ofrecerá el día 22 de Julio, un banquete en el Salón Municipal, a los jóvenes que habrán de formar el Congreso de estudiantes que se reunirá el 20 del mismo mes.
ARTICULO 8. El Alcalde y a la comisión nombrada por el Concejo para los festejos del Centenario, se pondrá de acuerdo con la Comisión Nacional, a fin de organizar convenientemente el programa de las festividades que han de tener lugar en la ciudad, para conmemorar la fecha clásica.
ARTICULO 9. Los gastos que ocasione el presente Acuerdo, se tomarán de la partida votada para la celebración del 20 de Julio
Dado en Bogotá, a diez y siete de Junio de mil novecientos El Presidente, GUILLERMO QUINTERO C. El Secretario, Antonio M. Londoño Alcaldía Municipal de Bogotá, Febrero 20 de 1910 Publíquese y ejecútese JAVIER TOVAR El Secretario Leonidas Ojeda A.
http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=7733

Uno vuelve siempre

Han pasado un poco más de tres años desde que creé y abandoné este espacio. Durante ese tiempo no he estado inmóvil. Incursioné en Facebook, a donde aún sigo, pero también ingresé a Twitter medio del que soy una activa paticipante. Lo que se llaman en este tiempo redes sociales me atraparon como espacio de interacción política y profesional, o visceversa. Pensé que el 20 de julio era una buena fecha para retomar y exigirme, otra vez, continuidad en la labor, además porque la disfruto mucho y por la creciente necesidad de mayor espacio para subir fotos. Uno vuelve siempre, yo voy y vengo siempre. Esta vez no se por cuanto tiempo. Nos muchos los asuntos en los que me ocupo y me entretienen e interesan. La fotografía y la el uso de Tics me atrapan como nada. Sin más. Empiezo. Bun

14 julio 2010

El periodismo sin adjetivos

Leo con frencuencia el Blog Mira que te lo tengo dicho de Juan Cruz, escritor y periodista Canario, editor de El País de Madrid.

El  texto, el periodismo sin adjetivos, es una lección que quise alojar en Sentipensantes de manera permanente, porque sin duda, además de ser un llamado de atención, es una referencia urgente que no se debe perder de vista por el rigor y enorme responsabilidad que conlleva el periodismo.


El periodismo sin adjetivos

Esta es una profesión humilde; humilde porque es pasajera aunque imprescindible; sin el periodismo no se puede hacer la historia, o al menos no se puede rastrear. El periodismo es la huella que van dejando los días. En fin. Y es cruel, un oficio cruel, decía Eugenio Scalfari, el primer director de La repubblica de Roma. Cruel porque domina un poder que puede afectar a las personas, a las instituciones, y puede afectarlo muchas veces sin posible defensa de los que sufren el periodismo cuando éste no se basa en datos ciertos sino en rumores que se utilizan para dañar. El poder que tienen (que tenemos) los periodistas es la raíz de los numerosos contrafuertes que, en algunos casos los propios profesionales, se pone el periodismo para controlar adecuadamente su fuerza o su impacto. Scalfari es también el autor de la más sólida de las definiciones que conozco de periodista: periodista es gente que le dice a la gente lo que le pasa a la gente. Se la escuché en un aula de la Escuela de Periodismo de El País y ayer la dije en un aula en la que jóvenes aspirantes a ejercer el oficio me interrogaban sobre esto que hacemos. En algún momento uno de ellos me preguntó por mis opiniones acerca del periodismo neutral y del periodismo militante. Le dije que el periodismo no debe tener adjetivos, y militante debe ser el periodismo tan solo del periodismo: del rigor, del contraste, del respeto por las personas y por los datos. ¿Periodismo neutral? Tampoco existe, pues en medio no hay nadie: cuando uno escribe sobre lo que ocurre está adoptando un punto de vista, y ese jamás es inocente o desinformado, en el sentido de que cuando uno narra tiene tras de sí la tradición de sus propias miradas, de su propio modo de ver la vida. Un amigo periodista suele decir que un periódico es una mirada compartida; ese estado es en el que está el periodismo, o el periodista: ve para contar, pero no adopta a priori punto de vista ninguno, no va a la plaza deseando que las cosas se puedan contar desde un punto de vista u otro. No va a la plaza con adjetivos. Los adjetivos los pone el lector. ¿Neutral? ¿Objetivo? ¿Partidista? ¿Militante? Uf. Pongamos adjetivos al periodismo y lo habremos puesto cuesta abajo en la rodada como dice la milonga argentina. Por cierto, llueve en Buenos Aires. A cántaros. Es lindo ver llover en Buenos Aires. Y me voy, esta mañana me marcho de la capital de Borges y de Sabato. Mañana hubiera cumplido cien años Sabato.
23 junio, 2011