La amenaza a la Libertad de Opinión: de Ecuador a Cundinamarca

Estamos lejos, como en el caso de El Universo de Ecuador, que los periódicos nacionales hagan una alianza para solidarizarse y protestar por la vulneración de la libertad de opinión del director de Cundinamarca Democrática, y todos publiquen en simultánea las escasas 33 líneas de la editorial ¡NO MÁS! No. 44 de 2008 del periódico regional.

Y es apenas comprensible. El periodista Luis Agustín González dirige un "sal si puedes" y no el El Universo, Leonor Serrano de Camargo aunque pretenda no es Correa y esto ocurre en Cundinamarca y no en Dinamarca como dice la popular expresión.

Aunque el Tribunal Superior de Cundinamarca absolvió al periodista por el delito de calumnia al que fue condenado por la Juez Primera Penal Municipal de Fusagasuga Clara Inés Casas Romero, (septiembre/2011), sí ratificó la condena por el delito de injuria de la misma juez. 

S: Qué decidió el Tribunal, como le fue?

A mí me fue bien pero al periodismo le sigue yendo mal dijo Luis Agustín cuando me llamó a darme la noticia. “Bien porque fui absuelto del delito de calumnia, pero mal porque el Tribunal me ratificó el de injuria. Este es un proceso que, como hasta ahora se está demostrando, representa un gran peligro para los medios: la clase política y el poder económico no desisten en su empeño por acallarnos. Es un fenómeno mundial. Es un campanazo de alerta para que la prensa nacional y regional salvaguardemos el derecho de opinión”.

S: Por qué el Tribunal persistió en la injuria?

Parece ser es que debemos inventarnos un diccionario especial para cuestionar a los políticos para no afectar su moral. Ellos podrán seguir diciendo pseudoperiodistas, como les dice Leonor Serrano en la región, pero nosotros ya no podríamos decir figurillas políticas.

S: Qué sigue?

Apelaremos a la siguiente instancia, esto es, ante la Sala de Casación de la H. Corte Suprema de Justicia. Tenemos cinco días para presentarlo. Mientras tanto no queda en firme la decisión del Tribunal, yo estoy libre, pero la prensa regional seriamente amenazada porque ya no serán permitidas expresiones que puedan irritar y hasta enfurecer a los funcionarios públicos, todo lo contrario a lo que protege la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

El Tribunal Superior de Cundinamarca condena a 18 meses y 18 días de prisión y 17 salarios mínimos por el delito de injuria al director de Cundinamarca Democrática por utilizar los siguientes términos: “politiqueros de siempre”; “figurillas”; “rencillas”; “psiquis alterado”; “clase de gamonales”; porque en opinión del alto Tribunal, son injuriosos y afectan la moral de Leonor Serrano de Camargo, según subrayó el Magistrado en el sentido de la Sentencia pronunciada en la mañana de hoy.

Salvaguardar el derecho de opinión en Colombia hoy cuesta $9.633.900 y no 40 millones de dólares; 19 meses y 18 días de prisión y no tres años. Pero esto no alcanza para ser titular de primera plana en ningún periódico de circulación nacional. 


Luis Agustín González es uno de esos cientos de periodistas en las regiones, anónimos, autocensurados y aplastados por figurillas llenas de rencillas y psiquis alteradas, de los politiqueros de siempre, esa clase de gamonales que aún abundan en el país y que no se arrepienten.
 

¡NO MAS! 

Que los politiqueros de siempre, de la noche a la mañana, vuelvan con aspiraciones de llegar al Senado de la República, no es nada extraño ya que constitucionalmente todo ciudadano puede elegir y ser elegido.

Es bien conocido que ciertas figurillas que se creen personajes y que nada han aportado ni le han servido [a] Fusagasugá ni al Departamento de Cundinamarca, nos vengan a decir falazmente que regresan, ahora sí, a redimir las sentidas necesidades de las gentes humildes e incautas que apenas sobreviven en esta región. 

Nos ocupamos sin tapujos y frenteramente, de María Leonor Serrano, que “otra vez” se presenta en forma descarada y hasta amenazante, a decirle al pueblo fusagasugueño que aspira a un escaño en el Senado de la República, y que, por sus desveladas, honestas e incontables acciones, obras y favores a favor de los menesterosos tenemos que volverla a elegir en el parlamento nacional. 

Será que ella está pensando que hemos olvidado su imperativa manera de tratar a las gentes, su arrogancia, sus humillaciones, sus rencillas, su despotismo miserable, tanto como la forma como dilapidó los recursos del Departamento especialmente los de la Beneficencia de Cundinamarca, entidad que enterró y dejó e la ruina? Será, acaso, que los cundinamarqueses hemos olvidado en en un arranque demente e irresponsable, conductas propias de su psiquis alterado, Serrano entregó a particulares el “Palacio de San Francisco” sede histórica del gobierno departamental, sólo por vengarse de la clase política departamental a la cual detesta y desprecia sin medida? 

Igualmente, ella cree que los fusagasugueños hemos olvidado que por capricho, extravagancia y desafío burlesco, invirtió centenares de millones de pesos del erario público en la construcción de una inutilizada plaza en La Aguadita, que no ha servido sino como monumento al despilfarro descarado de la señora del cuento.

Y hay algo más grave aún que los habitantes de Fusagasugá se siguen preguntando: Qué pasó con el asesinato y los desaparecidos del año 1989, cuando María Leonor era alcaldesa del municipio? Será que eso se va a quedar así? Seguramente que la Corte Penal Internacional no dejará tales crímenes en la impunidad. Por lo menos así lo esperamos quienes hemos denunciado estos atropellos de lesa humanidad.

Creemos que ya es hora que hagamos un alto en el camino y, por fin, pongamos fin a esta clase de gamonales que creen que Fusagasugá es un hato privado y que como tal quieren manejarlo a su antojo,  apartándose de los intereses colectivos de la comunidad. Reflexionemos: Qué obra, que labor positiva para los fusagasugueños dejó la mencionada señora cuando ocupó una curul en el Senado de la República?  

Editorial Edición No. 44 diciembre de 2008 Cundinamarca Democrática. Resaltados son míos.

Si utiliza alguna foto de este Post y del Blog debe indicar el siguiente crédito: Foto(s) by Bunkerglo/Gloria Ortega http://somossentipensantes.blogspot.com Compartidas por su autora exclusivamente para medios digitales. No se autoriza la reproducción parcial o total en ningún medio impreso (análogo) sin expresa autorización de su propietaria. Derechos protegidos por CC Creative Commons.

La Sotana del Diablo

Carta del presidente H. Truman al Papa Pacelli (Pio XII)
 

La Sotana del Diablo
The Converd Catoli (USA) 

Julio - 1952 Washington, D.C.

Estimado Señor Pacelli: 

Como bautista y como jefe ejecutivo de la más grande y poderosa nación del mundo, en la cual todos me llaman simplemente Señor Truman, no puedo dirigirme a Ud. como Su Santidad, titulo que solo pertenece a DIOS.

Nosotros, en los Estados Unidos de América, consideramos a todos los hombres iguales delante de Dios y nos dirigimos a ellos por sus verdaderos nombres. Por eso mismo es que me dirijo a Ud. simplemente como señor Pacelli.

El pueblo que me eligió su Jefe Ejecutivo es una nación democrática , amiga de la paz, por lo tanto mi deber es conseguir la cooperación de aquellos que realmente hayan dado pruebas de desear la Paz y de trabajar para conseguirla, no de los que gritan paz y fomentan la guerra. No creo que Ud. ni su iglesia estén entre los que verdaderamente desean la paz y trabajan por ella.

En primer lugar , nuestros antepasados fundadores de esta gran nación, conocedores por la historia de la naturaleza de vuestra iglesia amante de la política y de la guerra, sentaron como principio de nuestro gobierno no permitir vuestra intromisión en nuestros asuntos de gobierno.

Aprendieron bien esa lección en la historia de Europa y , por eso, estamos convencidos de que nuestra democracia durará mientras no aceptemos vuestra intromisión, como lo hicieron los gobiernos de Europa a quienes enredasteis con vuestras doctrinas e intrigas políticas. Thomas Jefferson , uno de los mas sabios de nuestro país, dijo esto mismo cuando lo declaró : " La historia no nos muestra ningún ejemplo de pueblo alguno manejado por el clero que haya tenido un gobierno civil y libre ".

Por eso es usted la última persona en el mundo que pueda enseñarme la forma de dirigir a mi pueblo por el camino de la paz.

Para refrescar su memoria le recordaré algunos hechos de su predecesor en el Vaticano el Papa Pío XI, el iniciador de toda agresión fascista en los tratados de Letran, celebrados con Mussolini en 1929. Este fue el principio de la traición a la civilización cristiana. Fue este el comienzo de los horrores que sufrieron Europa y el mundo, cuyas consecuencias estamos sufriendo todavía.

Un notable escritor e historiador de mis país, Lewis Munford (que no es comunista , ni odia a los católicos), escribió lo siguiente en su libro " Faith For Living", que publicó en 1940: "La traición al mundo cristiano se efectuó claramente en 1929 con el concordato celebrado con Mussolini y el Papa". Dice algo más: "Desafortunadamente los propósitos del fascismo están en gran conflicto con los de una república libre, como es la de los Estados Unidos de América.

En este tratado la Iglesia Católica......fue su aliada, una potente aliada, de las fuerzas de la destrucción".

En esa época muy pocos de los que vivimos en los Estados Unidos conocíamos la verdadera naturaleza del fascismo, como ud. y el Papa XI lo conocían, pues fueron los que fomentaron la guerra y aliaron su iglesia a él ( el fascismo).

Usted mismo fue especialmente preparado, como joven sacerdote y como diplomático de la Iglesia, para el propósito especifico de ayudar a Alemania a prepararse para la Guerra Mundial.

Usted y el Káiser urdieron en Suiza las intrigas contra los aliados durante la primera guerra mundial. Usted estuvo doce años en Alemania en donde tomó parte de la ascensión de Hitler al poder, habiendo celebrado acuerdos con él y con el execrado Von Papen, un segundo Papa, que ayudo a Hitler a tomar el poder y puso firma con la del Cardenal Eugenio Pacelli y la de Hitler en el Concordato con el Vaticano, firmado en 1933.

Nadie creerá jamás que usted ignorase el complot de Hitler y sus nazis estaban preparado contra nosotros. El propio biógrafo católico dice que ud. , durante esos años era " el hombre informado del Reich".

Después de la firma del Concordato por ud. y por Von Papen y de hacer aspersiones con agua bendita a Hitler dándole la " impresión" de que resucitaba, Von Papen, que logró escapar de Nuremberg, se jactaba en la siguiente forma: "el tercer Reich es el primer poder que no solamente reconoce sino que pone en práctica los altos principios del papado".

Vuestros cardenales y obispos bendijeron en Roma las armas de guerra de los soldados enviados contra indefensos etíopes. Vuestro cardenal Schuester, de Milán, proclamó el robo de Etiopia como una cruzada santa " para llevar en triunfo a Etiopia la Cruz de Cristo" . Mientras tanto sigue Ud. llamando a su iglesia "la iglesia de Dios" y pretende que yo, como jefe de un estado civil, le admita a Ud. como superior a mi y al pueblo de los Estados Unidos de América. Ud. habla con palabras melosas sobre justicia y al mismo tiempo hace sonar los tambores para otra guerra , tal vez más terrible que las dos ultimas, contra Rusia que nos ayudo a derrotar a Hitler y Mussolini.

Usted está incitando a los Estados Unidos para que cuando antes declare la guerra a Rusia, usando los mismos métodos empleados por Hitler para lograr la solidez de sus detestables y diabólicos regímenes.

Usted quiere que desperdiciemos nuestro dinero y que enviemos a nuestros jóvenes a una muerte horrible, que sobre los cadáveres de Hitler y de Mussolini terminemos la lucha que aquellos empezaron con ayuda suya y a quienes nosotros derrotamos. Si, Estados Unidos de América desean la Paz, pues de todas las naciones solamente nosotros quedamos con alguna prosperidad y decencia.

Somos el baluarte de las libertades democráticas protestantes. Si nosotros, o la Inglaterra protestante, nos debilitásemos vuestra CULTURA CATÓLICA tendría una oportunidad para gobernar otra vez el mundo haciéndolo retroceder a la Edad Media. Si perdiésemos o nos debilitásemos con la guerra que Ud. está provocando contra Rusia, fácilmente procuraría el Vaticano una alianza con ella. Su predecesor el Papa Pío XI , declaró públicamente que el haría pacto CON EL DIABLO MISMO , si conviniese a los intereses de la Iglesia. Por lo tanto, señor Pacelli, es mi deber como Jefe de este país predominantemente protestante, rechazar sus propuestas a guisa de alianza, de pacto de paz . " Los que comen en el plato en que el Diablo está comiendo, deben usar una cuchara muy larga".

Continuaré mi labor para lograr y mantener la paz como buen bautista, conservando los honrados principios protestantes que hicieron poderosa nuestra nación y trabajando por ellos.

Sinceramente suyo,

HARRY S. TRUMAN
PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA

Tomado de Portal Soberanía

 

Uso del termino Twitter

Bajo el título Los términos del Twitter, la Escuela virtual de periodismo digital para América Latina Clasesdeperiodismo.com publicó la siguiente pauta para el uso correcto del término Twitter en sus distintas posibilidades. He traído completa esta Lección Breve de la correctora y lingüista Úrsula Velezmoro y publicada en ese sitio, para compartirla con mis visitantes del Blog y tenerla a mano en el momento de absolver dudas propias y de otros. 

  Uso correcto del termino Twitter

Son infaltables en nuestro día porque al leerlos nos permiten obtener la información al instante y al redactarlos, expresarnos con inmediatez; sin embargo, dudamos al escribirlos. Nos referimos a los términos tuit, tuitero/a, tuitear y retuitear.

Como señala la Ortografía de la lengua española, muchas voces de otras lenguas que se han incorporado al léxico del español han experimentado ciertas variaciones formales con el fin de adecuarse al sistema fonológico, ortográfico y morfológico propio de nuestra lengua.

Por lo general, la adaptación de los extranjerismos se realiza modificando la grafía originaria para adecuarla –según nuestras reglas– a la pronunciación de esas voces en español, que suele aproximarse a la que tienen en la lengua de origen.

Según la Ortografía de la lengua española, en la grafía adaptada, normalmente evitamos los grafemas del original que no tienen reflejo en la dicción española, pues nuestra lengua rechaza la duplicación de fonemas consonánticos que no tiene reflejo en la pronunciación.

Como señala la Fundéu BBVA, debemos precisar que Twitter, como nombre propio de la red social y marca registrada, mantendrá su forma original y será un neologismo crudo (no se adaptará a nuestras normas).

NOTA:

Aunque todavía no han sido reconocidos por la Real Academia Española, la Fundéu BBVA nos recomienda su uso al considerarlos extrajerismos adaptados. Esta última nos aconseja utilizar el término tuiteo para designar al ‘mensaje enviado’.

Sin embargo, de acuerdo con el uso y para evitar confusiones, nosotros optamos por el término tuit.

#MarchaNecoclí: ‘Presidente, no nos deje solos'

Hashtag  Columna de opinión en http://www.confidencialcolombia.com 
Publicada el 14 de Febrero 2012 

#MarchaNecoclí: ‘Presidente, no nos deje solos'

“Si por cada metro marchado fuera restituida una hectárea de tierra a sus legítimos dueños, prepare marcha de Ipiales a Maicao”, describió @juanperiodista la Marcha a Necoclí que fue considerada por @Felibertino y numerosos tuiteros como “un hecho histórico sin precedentes”  y para @lalokapolitika “Por fin un TT interesante: #Necoclí” del que se habló durante 10 horas hasta conocerse la muerte de #WhitneyHouston.
 

Aunque la iniciativa gubernamental consiguió en general muchísimas expresiones de apoyo, el número de asistentes que hacía el primer mandatario en cada frase que pronunciaba concitó también muchas dudas. @Yobuso: “¿Alguien que conozca el diamante (estadio) de béisbol de Necoclí? ¿Si le caben más de treinta mil personas como dice @JuanManSantos?”. Pero eso era lo menos importante para otros como @catalinaruiz: “Cuál es la joda con la cantidad de personas que están en Necoclí? ¿Acaso miden el éxito d la jornada por esa cifra y mencionándola c/minuto?”. Lo cierto es que “fueron casi 36.000 personas, de las cuales 20.000 eran víctimas que venían de municipios de Chocó, Córdoba y Antioquia” según lo confirmó Paula Gaviria Betancur, directora de la Unidad para la Atención y Reparación Integral de las Víctimas.

Sin embargo, la inquietud de fondo era otra. “¿Cuáles serán los planes de protección que les brindaran a los miles de campesinos asistentes a la #MarchaNecoclí cuando se hayan ido?”, planteó el @Ccajar. Preocupación más que legítima, porque como lo dijo ese día la señora Silvia Berrocal, víctima del conflicto armado, “no queremos juntarnos más para decir que mataron a nuestros familiares”.

Lo ocurrido en el Fuerte de San Sebastián de Urabá fue un acto simbólico, emblemático, un hecho de Estado desde una Ley de la República y no solo una política de un gobierno en turno. “Me parece muy buena la Ley de Víctimas y la Restitución de tierras, pero la marcha no la considero necesaria #ShowMediático”, trinó @Salamac. 

Y es que el la carencia de una cobertura  informativa más amplia de la #MarchaNecoclí, también fue cuestionado. “¿Y dónde están los medios grandes cubriendo la visita de @JuanManSantos a Necoclí? Ah, verdad que es más importante la guacherna”; “Por qué los canales privados no dan el cubrimiento que merece el encuentro de víctimas en Necoclí, éstas son las cosas q hay que contarle al país”, reflexionaban @NataliaVargas78 y @SharonHC_. Era insólito. Tamaña concentración de personas víctimas del despojo en el vigente conflicto armado, y únicamente dos medios, @InstitucionaTV y @Cablenoticias, transmitieron en vivo y en directo todo cuanto aconteció en la Perla Solitaria. @cpelaezg me decía: “Todo el país marchó contra las FAR y algunos se preguntan si apoyar o no la #MarchaNecoclí ¿Díganme si tenemos doble moral o no?”. 

Pocas veces el canal oficial enfocó los rostros del sufrimiento, del dolor y la esperanza de algunos de estos colombianos. Acosada por la muerte, la viudez y el miedo, herrada por el  maltrato y la indignidad, la señora Ana Cantero con voz entrecortada dijo: “Soy víctima y amenazada por reclamar mis derechos pero en mi corazón no hay rencor (…) Detrás de mí hay muchos niños que se están levantando con muy malos pensamientos”. Como resaltó @Factoty, en Necoclí “los desplazados no guardan rencor y perdonan a aquellos que han hecho tanto daño”. En Necoclí “estuvo lo mejor de nuestra gente: viudas, huérfanos, desplazados, víctimas de nuestro conflicto interno, ese que no es noticia”, dijo @LUISEDOVARGAS. 

Varios e importantes mensajes fueron claros para los tuiteros a juzgar por el número de citas y RT. Para los que no sabían @Fonseca les dijo: “en Necoclí se le están devolviendo las tierras a miles de Colombianos que habían sido desplazados por la violencia”. También, que “contra viento y marea se hará efectiva Ley de Víctimas y Restitución de Tierras: Pdte. @JuanManSantos”, como lo recogió @esnegrete. Así como la contundente advertencia de @sergio_fajardo: “vamos a demostrar que Urabá no es una banda criminal, es una región con gran talento y dignidad. Construiremos las oportunidades: ¡Podemos!”.   

Como a @clauMcorrea también me conmovió “ver a tantos campesinos congregados en Necoclí por el sueño que por años los ha mantenido vivos: la restitución de sus tierras”. Por su parte @casaderazafra llama la atención sobre el papel de la sociedad: “Necoclí, Magangué, Tumaco, Cimitarra, Buenaventura, Puerto Boyacá, PUEBLOS CON DIGNIDAD que demandan que seamos actores NO espectadores”. El llamado es urgente como recogió @LaiRoblesMiau al Alcalde de Necoclí: 'Se lo rogamos señor Presidente, no nos deje solos'. Los derechos no se mendigan, se EXIGEN!”. 

La vida seguirá en el primer poblado hispano en el continente Americano. Ozigana o “Necoclí está de fiesta, mañana de nuevo los niños corriendo descalzos, los adultos sentados sin trabajo, calles sin pavimentar, etc.”, trinó @IvanZ30. Ojala lo que no mostró la televisión oficial el 10 de febrero en la “tierra querida y hermosa” de @Geopge, no sea solo como dijo @geraldkurt: “mucho maquillaje, mucho poder bananero, mucho espectáculo”. 

Oración

                
                Para mis días pido,

                Señor de los naufragios,

                no agua para la sed, sino la sed,

                no sueños

                sino ganas de soñar.

                Para las noches,

                toda la oscuridad que sea necesaria

                para ahogar mi propia oscuridad.

                                                 Piedad Bonnett 

 

Foto Serie Luz de julio desde mi ventana. By Bunkerglo, Bogotá, 2011.

Si utiliza alguna foto de este Post y del Blog debe indicar el siguiente crédito: Foto(s) by Bunkerglo/Gloria Ortega http://somossentipensantes.blogspot.com Compartidas por su autora exclusivamente para medios digitales. No se autoriza la reproducción parcial o total en ningún medio impreso (análogo) sin expresa autorización de su propietaria. Derechos protegidos por CC Creative Commons.

Ejército no podía actuar como la guerrilla en retoma de Palacio de Justicia

Los confusos y desinformadas comentarios de muchas personas jóvenes en las redes sociales, especialmente en Twitter, me animaron a buscar el documento que les comparto más abajo. 

Quizás esta reflexión contribuya en el conocimiento, entendimiento y diferenciación de asuntos que se tienden a confundir en el siempre, tristemente recordado, Holocausto del Palacio de Justicia tomado a sangre y fuego por el desaparecido movimiento guerrillero 19 de Abril M19, y su recuperación, también a sangre y fuego, a manos del ejército colombiano y comúnmente conocida la retoma del Palacio de Justicia. 

Todos hablan hoy del M19, del ex presidente Belisario Betancur y del Coronel (r) del ejército Alfonso Plazas Vega como si todo fuera lo mismo y un todo único o misma cosa. 

En junio de 2010 la jueza Tercera Penal del Circuito María Stella Jara, condenó al Coronel por la desaparición de 11 personas que el ejército sacó con vida del máximo claustro de la justicia, y no por su recuperación a sangre y fuego. 

La decisión de la jueza Jara, desde entonces en el exilio, fue apelada en derecho y con todas las garantías procesales por los abogados del afectado pero, una vez más, la decisión de la jueza fue ratificada en firme por el Tribunal Superior de Bogotá condenando a los mismos 30 años de prisón al Coronel Plazas Vega por el delito de desaparición forzada pero no de 11 sino 2 personas que bajo su responsabilidad salieron con vida de la demencial toma y retoma. 

Después de 26 años hay que recordar algunos asuntos fundamentales de esa época histórica y compleja en grado sumo. 

Los jóvenes hoy no tienen la menor idea de ese periodo de la vida política del país. No conocen cómo el Estado colombiano, a través del gobierno del presidente Virgilio Barco Vargas, consiguió de manera efectiva concertar la paz con esa agrupación guerrillera y su dejación de las armas. 

Mucho(¿deliberadamente?) confunden que entre la toma del Palacio de Justicia (6 y 7 de noviembre de 1985) y la firma del Pacto de Paz (9 de marzo de 1990), que han cumplido claramente los desmovilizados del M19, pasaron 5 años.

Dicho en otras palabras. No puede ser un argumento y es una mentira decirlo, que ningún miembro del M19 haya sido procesado, condenado y encarcelado por los hechos del Palacio de Justicia, y con ello cuestionar una decisión que en derecho y por segunda vez, deja en firme un Tribunal de justicia por un delito de lesa humanidad.

Durante el gobierno de Belisario Betancur el Congreso de la República discutió y aprobó -en solo cuatro meses-, uno de tres proyectos presentados por el ejecutivo y que se convirtió el 16 de noviembre en la Ley de Amnistía o Ley 35 de 1982. 

El Congreso aprueba esta la Ley de Amnistía el 10 de noviembre de 1982 el y el 19 del mismo mes el presidente Betancur la sanciona.

Esta Ley de amnistía y punto final exoneraba de toda cuenta con la justicia a 250 de los 346 detenidos políticos y a aproximadamente 6.000 guerrilleros. 

Según la Ley en su Art 1, se concedía "amnistía general a los autores, cómplices o encubridores de hechos constitutivos de delitos políticos, como la rebelión, la sedición o la sublevación, pero no a quienes hubieran cometido otros delitos, como los homicidios fuera de combate y los asesinatos perpetrados con torturas o de víctimas inermes". 

La ley señalaba, igualmente en su Art 8 que se autorizaba al Gobierno "para hacer las asignaciones, traslados presupuestales necesarios y contratar empréstitos internos y externos para organizar y llevar a cabo programas de rehabilitación, dotación de tierras, vivienda rural, crédito, educación, salud y creación de empleos", para beneficiar a los que se incorporarían a la vida pacífica del país.

En ese entonces, Betancur enfatizó la necesidad de combatir “los agentes ocultos” y las “causas estructurales” de la subversión. 

Según sea la fuente el número de amnistiados favorecidos y que estaban en la cárcel varía. Sin embargo recuerdo que en ese entonces se beneficiaron con esta Ley, hombres alzados en armas de las guerrillas de las FARC, del ELN (Ejército de Liberación Nacional), del EPL (Ejército Popular de Liberación), del PLA (Movimiento Pedro León Arboleda), del ADO (Autodefensas Obreras) y del 19 de Abril - M19. Así era el variopinto guerrillero de entonces. (Facilísimo para el periodismo).

Esta Ley de Amnistía (ojo, no soy historiadora) fue para mi el punto de partida más claro que dio comienzo al proceso de paz con el M19 que se extendió durante 8 (largos) años hasta 1990 cuando se firmó el Pacto de Paz. 

Un camino que siempre estuvo minado de dificultades, dudas y temores. También de pillaje, asaltos, secuestros, combates, bombas, destrucción… Muerte y más muerte… Una complejidad que nunca más se ha repetido por fortuna en el país. 

Las armas eran las que mandaban. 

Las de las autodefensas campesinas (una forma de paramilitarismo y de la que recuerdo dos nombres: el del llamado "zar de las esmeraldas", Víctor Carranza y su líder sicarial Pablo Emilio Delgadillo; las de los narcotraficantes alias “el mexicano” Gonzalo Rodríguez Gacha, Pablo Escobar Gaviria y las de los hermanos Miguel y Gilberto Rodríguez Orejuela... 

Las de todos los ejércitos ilegales o lo que otrora y en pleno apogeo se llamó (esa manera que tienen los medios de información de no llamar las cosas por su nombre), los Carteles de la droga.  El de Medellín, el de Cali, el del norte del Valle y alguno más. 

La connivencia del narcoterrorismo y políticos bajo el Estado de Sitio permanentes, amén de la corrupción -la misma de hoy- fueron el texto y el pretexto para, a finales de la década de los 80 y principios de los 90, acabar con la vida de auténticos colombianos como Rodrigo Lara Bonilla, Carlos Mauro Hoyos, Bernardo Jaramillo Ossa, Manuel José Cepeda, José Antequera, Luis Carlos Galán… Y miles, varios miles de personas más, los de sin rostro, los de sin nombre en la ruralidad y las grandes ciudades...  

Ese fue el panorama y no otro en el que se desarrolló ese proceso de paz. En el lenguaje de los medios estaban arraigados términos como comisión negociadora, notables, cumbres, congresos, titulares, chivas, encuentros clandestinos de la prensa y del mismo Betancur con gente de la ilegalidad o simplemente criminales. 

Crónicas, libros, premios, romances, fiestas, pero sobre todo, muchos, todos y numerosos entierros a los que tuve que asistir en duelos silenciosos para hacer coberturas periodísticas.

Desde entonces y hasta hoy las Fuerzas Militares de Colombia han sido renuentes y expresado su resistencia a los procesos de paz sea el que sea tal como es evidente aún ocurre con el del M19. 

Hay una especie de rabia, de revancha y quizás algo dolor. Un ejército que no venció a su enemigo porque ese potencial ejército a vencer, sacó la bandera blanca, dejó las armas y se entregó a la civilidad. 

El gobierno y el ejército de Colombia siempre representan al Estado, a la legalidad, a la institucionalidad del país. El M19 era la ilegalidad, una guerrilla armada. 

Sin embargo, en la retoma o "recuperación" del Palacio de Justicia algunos miembros del ejército olvidaron eso enceguecidos por la animadversión (casi que visceral) contra el M-19.

El ejército que representaba y debía actuar bajo la legalidad, esto es la Ley, hizo todo lo contrario. Actuó de manera ilegal, tanto a más criminales que la guerrilla. El ejército de Colombia desapareció personas que salieron vivas del Palacio de Justicia. Es por esta razón y no por ninguna otra que los Jueces de la República, en dos oportunidades, deciden bajo la Ley condenar a 30 años de prisión al coronel Luis Alfonso Plazas Vega.    

Hice la cobertura informativa como enviada especial del Telenoticiero del Medio Día (con la información desde... decía el eslogan) del proceso de paz y desmovilización del M19  en "Villa Paz" en el frío municipio de Santo Domingo, Toribío, Cauca. 

Fui testiga directa del acto simbólico pero efectivo de la dejación de armas y del proceso que emprendieron los ex combatientes, ellos y ellas, y que se constituye en un Hito en nuestra historia nacional. 

Así que reclamar porque el Coronel Plazas Vega es castigado con 30 años de prisión por su responsabilidad en el desaparecimiento de Irma Franco que salió viva en la retoma del Palacio de Justicia, o que el M19 (que ya no existe) también debe estar en el banquillo de los acusados está fuera de lugar. 

No los defiendo ni los justifico. Pero el Ejército de Colombia no podía actuar como guerrilleros del M19. Las reglas son las reglas. Hubo una Ley de Amnistía que hizo y aprobó el Congreso, hubo una dejación de armas, hubo un proceso de paz, hubo un pacto, hubo una Constituyente que dio lugar a un nuevo acuerdo social o Constitución Política en 1991. ¡Aceptémoslo de una buena vez!

Es inútil e inoficioso ocupar las energías de un país, de la sociedad, merced al juego mediático del rating de los medios de des-información, desubicados o desorientadores. 

Todo cuanto se pueda decir y opinar debe reconocer y contar cuales fueron los pasos dados para que la sociedad en su momento aceptara, otra vez entre nosotros, al conjunto de hombres y mujeres que empuñaron las armas para cambiarlo todo (revolución), pero que las dejaron junto con sus comportamientos delictivos sin desistir un solo día desde entonces en su empeño de cambiarlo todo, arreglarlo todo, pero desde la civilidad. 

  

Más abajo lea cual fue el Pacto, pero no el del silencio que acordaron impunemente, y este sí a nuestras espaldas, la clase dirigente, conservadores y liberales, para que no se investigaran los hechos del Palacio de Justicia según contó el ex presidente Alfonso López Michelsen (q.d.p.), sino el Pacto de Paz que firmó el presidente liberal demócrata Virgilio Barco Vargas y el Movimiento 19 de Abril - M19.

Por eso y más estamos como estamos.

Tenemos tantas desgracias del pasado sin resolver, que no nos queda tiempo para mirar las tragedias del presente..

— Felix de Bedout (@fdbedout) enero 31, 2012

Tenemos tantas desgracias del pasado sin resolver, que no nos queda tiempo para mirar las tragedias del presente..

— Felix de Bedout (@fdbedout) enero 31, 2012Sí, nuestras desgracias como país, como nación y como sociedad no son pocas ni de poca monta.

Pasemos la página.

Fotos by @Bunkerglode la exposición "Ya vuelvo. Carlos Pizarro, una vida por la paz". Curadora María José Pizarro, Museo Nacional de Colombia, 2010.

 

Pacto de Paz firmado por el Gobierno Nacional de Colombia y el Movimiento 19 de Abril - M19

9 de Marzo de 1990

El Pacto Político por la Paz y la Democracia, suscrito el 2 de noviembre de 1989, consigna aspectos fundamentales para lograr la reconciliación nacional.

Los temas que más preocupan hoy a la Nación fueron abordados en la discusión que llevó a las conclusiones de consenso plasmadas en dicho Pacto: la administración de justicia, el narcotráfico, la reforma electoral, las inversiones públicas en zonas de conflicto, y por supuesto, la paz, el orden público y la normalización de la vida ciudadana.

Con el objetivo de culminar exitosamente el proceso de paz y reconciliación con el M-19, se hace necesario refrendar esos acuerdos e incorporar elementos adicionales que sustituyan aquellos que formaban parte de la Reforma Constitucional que no culminó su trámite en 1989. En consecuencia, los signatarios del presente documento asumen los siguientes compromisos, derivados, todos, de consensos ya logrados y de su voluntad de finalizar exitosamente este desempeño de pacificación:

I

Coincidimos en la necesidad de que a través de los mecanismos ordinarios de Reforma Constitucional o mediante la convocatoria del Constituyente Primario, Plebiscito,Referéndum o Asamblea Constituyente, se fortalezca la legitimidad institucional y la aprobación de materias de vital importancia para la consecución de la paz. Nos comprometemos a promover los acuerdos políticos necesarios para alcanzar este cometido de ampliación de los espacios democráticos.De todas maneras, la decisión que se tome en este sentido deberá estar precedida de un amplio acuerdo que incluya el asentimiento de quienes ejerzan la Presidencia de la República.

II

Para promover la incorporación a la vida civil de los guerrilleros y su tránsito de la lucha armada a la vida política, se comprometen a respaldar el establecimiento, por una sola vez, de una Circunscripción Especial de Paz para partidos políticos urgidos de movimientos alzados en armas desmovilizados y reincorporados a la vida civil. Dicha circunscripción para Senado de la República y Cámara de Representantes se aplicará, a más tardar, en las elecciones de 1992, y sus características se definirán entre los signatarios en posterior acuerdo.

III

En cuanto al Fondo Nacional para la Paz, previsto en el Pacto Político, destinado a adelantar acciones y programas de beneficio comunitario en las zonas donde la guerrilla desmovilizada haya tenido influencia, podrá ser ampliado en su financiación por el Gobierno, la empresa privada y por aquellas fundaciones internacionales que estén dispuestas a brindar su apoyo a esta iniciativa.Se creará una junta de alto nivel para la Administración y Promoción de este Fondo que desarrolle estos objetivos.

IV

Los signatarios de este acuerdo, respaldarán una Reforma Electoral que tendrá las siguientes bases:

-Con el fin de ampliar las oportunidades electorales y de modernizar los procedimientos de votación se establecerá la Tarjeta Electoral y el voto en ambiente reservado para las elecciones de alcaldes a partir de 1992 y se estudiarán las posibilidades técnicas para incorporarlos en las elecciones de Corporaciones Públicas a partir de 1994.

-Igualmente, con el objeto de ampliar los espacios de participación política, se adoptarán medidas tendientes a la ampliación de la representación parlamentaria de las minorías a través de fórmulas tales como la Circunscripción Nacional y la de Territorios Nacionales.

V

En cuanto a la administración de justicia, el Gobierno Nacional expedirá el decretocorrespondiente a la creación de la Comisión Asesora para la Reforma Integral de la Administración de Justicia en los términos señalados en el Pacto Político. Dicha Comisión, de acuerdo a esos criterios, funcionará durante un término de tres años y será conformada al más alto nivel. Se ocupará, principalmente, de proponer estrategias para la reforma de la justicia en las áreas sustantiva, administrativa, presupuestal, de personal y de procedimientos.

VI

En cuanto al tema de la producción, tráfico y consumo de estupefacientes, el Ministerio de Gobierno, actuando en nombre del Gobierno Nacional, integrará una Comisión de carácter académico no gubernamental, con autonomía e independencia plenas, que investigue la dimensión nacional e internacional del fenómeno. La Comisión estará conformada por investigadores de universidades públicas y privadas y de centros de investigación de reconocida prestancia. 

VII

Respecto a los demás temas políticos, socieconómicos y de convivencia, justicia y orden público consignados en el pacto político, el Gobierno iniciará su aplicación y ejecución a partir de la fecha de la dejación de armas.

VIII

A partir de la fecha, el M-19 anuncia que todos sus frentes armados fueron desmovilizados y sus miembros incorporados a la vida institucional del país; anuncia, así mismo, que hizo dejación de todas sus armas, municiones y material de guerra ante la Comisión de la Internacional Socialista designada para este fin.Para la coordinación de todo el Plan de Desmovilización acordado con el M-19, el Gobierno Nacional creó el Consejo Nacional de Normalización mediante Decreto 314 del presente año.El Gobierno Nacional, a partir de la fecha, aplicará el Indulto a los miembros del M-19 y dará inicio a los programas de reinserción social y productivos acordados.El Movimiento 19 de Abril, reitera así mismo, que a este acuerdo se acogen todos sus miembros y que como grupo armado deja de existir.

IX

Los signatarios de este acuerdo se comprometen a conformar una Comisión de Seguimiento (un miembro por cada signatario) con el objetivo de concretar y darle viabilidad a los compromisos aquí adquiridos.

X

El Plan de Seguridad se ejecutará en los términos acordados por el Gobierno Nacional y el M-19 en diciembre de 1989. Dicho plan regirá hasta el 7 de agosto de 1990, con las revisiones pertinentes que se decidan de común acuerdo entre los representantes del Gobierno Nacional y el M-19.Se hace manifiesta la necesidad de que, con posterioridad al 7 de agosto de 1990, se mantenga un nivel apropiado de seguridad y protección a los principales dirigentes del M-19.Con la firma del presente acuerdo se concluye una etapa decisiva para la aclimatación de la paz y el restablecimiento de la concordia que ha sido anhelo de varias generaciones de colombianos. Hoy podemos abrigar ilusiones ciertas respecto a que la sensatez y la generosidad se impondrán a la intransigencia y al radicalismo y de que en un futuro cercano las ideas políticas no serán causa de muerte entre colombianos.Gobierno Nacional, Partidos Políticos y M-19 están concientes de la trascendencia que para el país tiene la celebración de este acuerdo. Despeja un camino de reconciliación. Afianza unas condiciones para continuar avanzando en el empeño de la pacificación. Ofrece unos procedimientos e instrumentos para implementar soluciones política. Muestra, en fin, cómo mediante una voluntad cierta de paz de las partes involucradas, traducida en hechos concretos, se pueden lograr resultados en procura de la convivencia pacífica.

FIRMAN,

VIRGILIO BARCO,                                                            RAFAEL PARDO RUEDA,
Señor Presidente de la República                                    Consejero Presidencial

CARLOS PIZARRO LEÓN GÓMEZ                                     ANTONIO NAVARRO WOLF,
Comandante General del M-19                                       Comandante del M-19

Monseñor ALVARO FANDIÑO,                                               Doctor LUIS AYALA,
En representación de la Iglesia                                      En representación de la 

Católica como Tutora                                                   Internacional Socialista, testigo  

Coletilla. Escribió La Silla Vacía: "Después de cuatro años de labores, la Comisión de la Verdad del Palacio de Justicia entregó su informe final a la Corte Suprema. El texto, de más de 300 páginas, hace una reconstrucción histórica de lo que sucedió el 6 y 7 de noviembre de 1985". Este es el texto: Informe Final 

Si utiliza alguna foto de este Post y del Blog debe indicar el siguiente crédito: Foto(s) by Bunkerglo/Gloria Ortega http://somossentipensantes.blogspot.com Compartidas por su autora exclusivamente para medios digitales. No se autoriza la reproducción parcial o total en ningún medio impreso (análogo) sin expresa autorización de su propietaria. Derechos protegidos por CC Creative Commons.

Twitter advierte que ejercerá censura

"Los Tweets todavía deben fluir

Jueves, 26 de enero 2012
 

Hace un año publicamos "Los tweets deben fluir", comunicado en el que dijimos,

"El intercambio abierto de información puede tener un impacto global positivo ... casi todos los países en el mundo está de acuerdo en que la libertad de expresión es un derecho humano. Muchos países también están de acuerdo que la libertad de expresión entraña responsabilidades y tiene sus límites. "

A medida que continuamos creciendo internacionalmente, vamos a entrar en los países que tienen diferentes ideas sobre los contornos de la libertad de expresión. Algunos son tan diferentes a nuestras ideas que no vamos a ser capaces de existir allí. Otros son similares, pero, por razones históricas o culturales, restringen ciertos tipos de contenido como Francia o Alemania que prohíben el contenido pro-nazi. 

Hasta ahora, la única manera de tener en cuenta los límites de esos países fue quitar el contenido a nivel mundial. A partir de hoy, tenemos la capacidad de retener el contenido, de forma reactiva, a los usuarios en un determinado país mientras que ese mismo contenido se mantiene visible para el resto del mundo. También hemos diseñado la forma de hacerle saber a estos usuarios, de forma transparente, cuando su contenido es retenido y por qué.

Todavía no hemos utilizado esta capacidad pero lo harémos siempre y cuando nos veamos obligados a retener un Tweet en un país específico. Tratarémos de que el usuario sepa claramente cuando es marcado y el contenido de su twett sea ocultado. Como parte de la transparencia hemos ampliado nuestra alianza con Chilling Effects para en esta nueva página http://chillingeffects.org/twitter encontrar esos anuncios relacionados con Twitter.

Encontrará más información en nuestras páginas de ayuda, tanto en nuestra política y sobre la configuración de su cuenta.

Uno de nuestros principales valores como empresa es la de defender y respetar la voz de cada usuario. Tratarémos de mantener el contenido hasta donde podamos, y cuando no, seremos transparentes con los usuarios. Los Twetts deben fluir".  

Comunicado oficial de Twitter - Traducción del inglés by Bunkerglo apoyada en on-line - Gracias por indicarme ajustes que deba hacer en esta traducción. Más abajo en idioma original.

weets still must flow

Thursday, January 26, 2012

One year ago, we posted "The Tweets Must Flow," in which we said,

“The open exchange of information can have a positive global impact … almost every country in the world agrees that freedom of expression is a human right. Many countries also agree that freedom of expression carries with it responsibilities and has limits.”

As we continue to grow internationally, we will enter countries that have different ideas about the contours of freedom of expression. Some differ so much from our ideas that we will not be able to exist there. Others are similar but, for historical or cultural reasons, restrict certain types of content, such as France or Germany, which ban pro-Nazi content.

Until now, the only way we could take account of those countries’ limits was to remove content globally. Starting today, we give ourselves the ability to reactively withhold content from users in a specific country — while keeping it available in the rest of the world. We have also built in a way to communicate transparently to users when content is withheld, and why.

We haven’t yet used this ability, but if and when we are required to withhold a Tweet in a specific country, we will attempt to let the user know, and we will clearly mark when the content has been withheld. As part of that transparency, we’ve expanded our partnership with Chilling Effects to share this new page, http://chillingeffects.org/twitter, which makes it easier to find notices related to Twitter.

There’s more information in our Help pages, both on our Policy and about Your Account Settings.

One of our core values as a company is to defend and respect each user’s voice. We try to keep content up wherever and whenever we can, and we will be transparent with users when we can't. The Tweets must continue to flow.